Análise da confiabilidade do Sistema de Triagem de Manchester: concordância interna e entre observadores

dc.creatorCristiane Chaves de Souza
dc.creatorTânia Couto Machado Chianca
dc.creatorWelfane Cordeiro Júnior
dc.creatorMaria do Carmo Paixão Rausch
dc.creatorGabriela Fontoura Lana Nascimento
dc.date.accessioned2023-05-16T20:54:00Z
dc.date.accessioned2025-09-09T00:26:37Z
dc.date.available2023-05-16T20:54:00Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractObjective: To analyze the reliability of the Manchester Triage System to determine the priority of patients in emergency services. Method: This is a reliability study with a sample of 361 nurses. The data were collected in three stages and the questionnaires were applied using the electronic software. The agreement was measured by the evaluation of clinical cases. The outcomes evaluated were agreement with the gold standard and intra-observer in the indication of the flowchart, discriminator, and level of risk. Data were submitted to univariate and bivariate analyses. The agreement was measured by the Kappa index. Results: The external and internal reliability of the protocol ranged from moderate to substantial (Kappa: 0.55-0.78). The time of professional experience as a nurse, in emergency services and in the classification of risk were associated with external and internal reliability. The correct choice of the discriminator influenced the correct indication of the risk level (R² = 0.77, p <0.0001) more than the correct choice of the flowchart (R² = 0.16, p <0.0001). Conclusion: The reliability of the Manchester Triage System ranged from moderate to substantial and it was influenced by the clinical experience of the nurse. The protocol is safe for defining clinical priorities using different classification flowcharts.
dc.description.sponsorshipOutra Agência
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1590/1518-8345.2205.3005
dc.identifier.issn1518-8345
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1843/53465
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.relation.ispartofRevista Latino-Americana de Enfermagem
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectEnfermagem
dc.subjectServiços médicos de emergência
dc.subjectTriagem
dc.subjectAvaliação em enfermagem
dc.subjectReprodutibilidade dos testes
dc.subject.otherEnfermagem
dc.subject.otherServiços Médicos de Emergência
dc.subject.otherTriagem
dc.subject.otherAvaliação em Enfermagem
dc.subject.otherReprodutibilidade dos Testes
dc.subject.otherValidade dos Testes
dc.titleAnálise da confiabilidade do Sistema de Triagem de Manchester: concordância interna e entre observadores
dc.title.alternativeReliability analysis of the Manchester Triage System: inter-observer and intra-observer agreement
dc.typeArtigo de periódico
local.citation.volume26
local.description.resumoObjetivo: analisar a confiabilidade do Sistema de Triagem de Manchester para determinar o grau de prioridade de pacientes em serviços de urgência. Método: trata-se de estudo de confiabilidade com amostra de 361 enfermeiros. Os dados foram coletados em três etapas e os questionários aplicados utilizando software eletrônico. A concordância foi mensurada pela avaliação de casos clínicos. Os desfechos avaliados foram: concordância com o padrão ouro e intraobservadores na indicação do fluxograma, discriminador e nível de risco. Os dados foram submetidos a análises uni e bivariadas. A concordância foi mensurada pelo cálculo do índice Kappa. Resultados: a confiabilidade externa e interna do protocolo variou de moderada a substancial (Kappa:0,55–0,78). Tempo de experiência profissional como enfermeiro, em serviços de urgência e emergência e na classificação de risco, foi associado à confiabilidade externa e interna. A escolha certa do discriminador influenciou mais a correta indicação do nível de risco (R²=0,77; p<0,0001) do que a escolha correta do fluxograma (R²=0,16; p<0,0001). Conclusão: a confiabilidade do Sistema de Triagem de Manchester variou de moderada a substancial e foi influenciada pela experiência clínica do enfermeiro. O protocolo é seguro para definição das prioridades clínicas utilizando diferentes fluxogramas de classificação.
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4410-0903
local.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0002-8313-2791
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4611-6511
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0083-6065
local.publisher.countryBrasil
local.publisher.departmentENF - DEPARTAMENTO DE ENFERMAGEM BÁSICA
local.publisher.departmentENFERMAGEM - ESCOLA DE ENFERMAGEM
local.publisher.initialsUFMG
local.url.externahttps://www.scielo.br/j/rlae/a/VjS9jL9YLWGs9srC68yRPDf/?lang=en

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Análise da confiabilidade do Sistema de Triagem de Manchester_ concordância interna e entre observadores.pdf
Tamanho:
2.15 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
License.txt
Tamanho:
1.99 KB
Formato:
Plain Text
Descrição: