Comparison between the techniques of inclusion in glycol methacrylate (GMA)- based plastic resin and paraffin for evaluation intestinal morphometry in horses

dc.creatorCintia Ferreira
dc.creatorMaristela Silveira Palhares
dc.creatorUbiratan Pereira de Melo
dc.creatorHelio Chiarini-Garcia
dc.creatorRenata de Pino Albuquerque Maranhão
dc.creatorValentim Arabicano Gheller
dc.creatorFabiola de Oliveira Paes Leme
dc.date.accessioned2024-04-22T20:57:22Z
dc.date.accessioned2025-09-08T23:53:30Z
dc.date.available2024-04-22T20:57:22Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractPara determinar o efeito do método de inclusão sobre a avaliação histomorfométrica da mucosa gastrointestinal de equinos foram coletadas amostras do jejuno por laparotomia pelo flanco. Foram utilizados 16 equinos adultos hígidos, sem raça definida, de ambos os sexos, quatro machos e 12 fêmeas, com idade variando entre quatro e 14 anos, e peso corporal médio de 248,40 + 2,28kg. Amostras do jejuno foram coletadas e processadas para biopsia em microscopia de luz sob dois métodos: grupo 1 - fixação em formalina neutra tamponada a 10% e inclusão em parafina, grupo 2 - fixação em glutaraldeído 2,5% em tampão fosfato 0,1M pH 7,2, seguido de inclusão em resina plástica à base de glicol metacrilato. Os seguintes parâmetros foram avaliados: altura das vilosidades intestinais, profundidade de cripta, espessura da mucosa glandular, espessura total da mucosa e relação vilo/cripta. Para todas as variáveis estudadas, exceto relação vilo/cripta, foi encontrada diferença significativa (p<0,05) entre os dois métodos. O processamento para inclusão em resina plástica foi rápido e de fácil execução quando comparado à inclusão em parafina. Além disso, o epitélio de revestimento apresentou melhor resolução das células para estudo histológico ao microscópio de luz. A diferença entre as variáveis pode ser atribuída a retração do tecido provocada pelo processamento convencional por inclusão em parafina. Portanto, o método de inclusão em GMA mostrou-se, no presente estudo, uma escolha mais fidedigna para as avaliações morfométricas da mucosa intestinal de equinos.
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.29374/2527-2179.bjvm004521
dc.identifier.issn2527-2179
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1843/67539
dc.languageeng
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.relation.ispartofBrazilian Journal of Veterinary Medicine
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectBiópsia
dc.subjectEquino
dc.subjectMucosa intestinal
dc.subjectIntestino delgado
dc.subject.otherBiopsy
dc.subject.otherEquine
dc.subject.otherIntestinal mucosa
dc.subject.otherSmall intestine
dc.subject.otherVilli height
dc.titleComparison between the techniques of inclusion in glycol methacrylate (GMA)- based plastic resin and paraffin for evaluation intestinal morphometry in horses
dc.title.alternativeComparação entre as técnicas de inclusão em resina plástica à base de glicol metacrilato (GMA) e inclusão em parafina para avaliação da morfometria intestinal em equinos
dc.typeArtigo de periódico
local.citation.volume44
local.description.resumoTo determine the effect of the inclusion method on the histomorphometric evaluation of the gastrointestinal mucosa of horses, jejunum samples were collected using flank laparotomy. Sixteen mixed breed healthy adult horses, including four males and 12 females, aged 4–14 years with an average body weight of 248.40 ± 2.28 kg, were used. Jejunal biopsies were collected and analyzed by light microscopy using two methods: group 1 comprised biopsies fixed using 10% neutral formalin and embedded in paraffin; biopsies in group 2 were fixed in 2.5% glutaraldehyde in 0.1 M phosphate buffer pH 7.2, followed by inclusion in glycol methacrylate (GMA)-based plastic resin. Intestinal villi height, crypt depth, glandular mucosa thickness, total mucosal thickness, and villus/crypt ratio were then evaluated. For all the variables studied, with exception of the villus/crypt ratio, a significant difference (p < 0.05) was found between samples in groups 1 and 2. Processing samples for embedding in plastic resin was quicker and easier to perform compared to that for paraffin embedding. In addition, the epithelial lining of tissues in group 2 showed better resolution for conducting cytological studies under a light microscope. The difference between the studied variables can be attributed to tissue retraction caused by conventional processing for inclusion in paraffin. Therefore, the method of inclusion in GMA described in the present study appears to be a more reliable choice for morphometric evaluation of the intestinal mucosa of horses.
local.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0003-2473-1580
local.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0002-1253-2720
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7523-7868
local.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0002-2084-672X
local.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0002-1983-3104
local.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0002-4013-0147
local.publisher.countryBrasil
local.publisher.departmentVET - DEPARTAMENTO DE CLÍNICA E CIRURGIA
local.publisher.initialsUFMG
local.url.externahttps://bjvm.org.br/BJVM/article/view/1226

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Comparison between the techniques of inclusion in glycol methacrylate (GMA)- based plastic resin and paraffin for evaluation intestinal morphometry in horses.pdf
Tamanho:
502.92 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
License.txt
Tamanho:
1.99 KB
Formato:
Plain Text
Descrição: