A historiografia como problema : Nietzsche e a história magistra vitae, a história científica e a história genealógica e afirmadora da vida
| dc.creator | Raylane Marques Sousa | |
| dc.date.accessioned | 2022-11-09T20:18:56Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-09-08T23:21:25Z | |
| dc.date.available | 2022-11-09T20:18:56Z | |
| dc.date.issued | 2016-05-06 | |
| dc.description.abstract | In this thesis, we examine the thinking of Friedrich W. Nietzsche concerning history in the 19th century. The interest of Nietzsche for history is central in his whole philosophical project and the relationship he establishes with the historical knowledge is often misunderstood, sometimes because of his moving and unsystematic thinking. Therefore, our first objective is to examine the hypothesis according to which Nietzsche would be a thinker who is situated between the magistra vitae history and the science history, but who returns strategically to the moralizing history model of the ancients with the intention of devaluing the scientific history model of the moderns and, from then on, proposing a new history model, of the genealogical type and affirmer of life. Once that is done, our second objective in this research is to analyze the assumption that that new model of history of Nietzsche brings together both elements of the magistra vitae history and elements of the science history, being at the same time beyond the old and modern models of history (Historie / Geschichte). At the end of our work, we intend to place Nietzsche as an untimely philosopher, that is, as a thinker that fights against his own time to make his new model of history start to guide the practical life. We aim at demonstrating the plausibility of these hypotheses, taking as reference mainly the following works of Nietzsche: Untimely Meditations II: On the Uses and Disadvantages of History for Life (1874) and On the Genealogy of Morality (1887). Other works from the youth as well as the intermediate and maturity periods of Nietzsche are also fundamental to support these hypotheses, such as: On the Future of our Educational Institutions (1872), On Truth and Lies in a Nonmoral Sense (1873), Untimely Meditations I: David Strauss, the Confessor and the Writer (1873), Untimely Meditations III: Schopenhauer as Educator (1874), Aurora (1881), The Gay Science (1882), Beyond Good and Evil (1886), The Antichrist (1888) and Ecce Homo (1888). | |
| dc.description.sponsorship | CNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1843/47095 | |
| dc.language | por | |
| dc.publisher | Universidade Federal de Minas Gerais | |
| dc.rights | Acesso Aberto | |
| dc.subject | História - Teses | |
| dc.subject | Nietzsche, Friedrich Wilhelm, 1844-1900 | |
| dc.subject | História - Filosofia - Teses | |
| dc.subject | Historiografia - Teses | |
| dc.subject.other | Friedrich Nietzsche | |
| dc.subject.other | Teoria da história | |
| dc.subject.other | Filosofia da história | |
| dc.subject.other | Cultura histórica | |
| dc.subject.other | Filologia | |
| dc.subject.other | Genealogia | |
| dc.subject.other | Vida | |
| dc.subject.other | Século XIX | |
| dc.title | A historiografia como problema : Nietzsche e a história magistra vitae, a história científica e a história genealógica e afirmadora da vida | |
| dc.type | Dissertação de mestrado | |
| local.contributor.advisor1 | José Carlos Reis | |
| local.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/0668531706514549 | |
| local.contributor.referee1 | Eduardo Chagas | |
| local.contributor.referee1 | Marcelo Rangel | |
| local.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/4775102736454739 | |
| local.description.resumo | Nesta dissertação, examinamos o pensamento de Friedrich W. Nietzsche concernente à história no século XIX. O interesse de Nietzsche pela história é central em todo o seu projeto filosófico e a relação que ele estabelece com o conhecimento histórico é muitas vezes incompreendida, por vezes, devido ao seu pensamento movente e assistemático. Assim, nosso primeiro objetivo é examinar a hipótese segundo a qual Nietzsche seria um pensador que está situado entre a história magistra vitae e a história ciência, mas que retorna estrategicamente ao modelo de história moralizante dos antigos com a intenção de desvalorizar o modelo de história científica dos modernos e, a partir de então, propor um novo modelo de história, do tipo genealógico e afirmador da vida. Feito isso, nosso segundo objetivo nesta pesquisa é analisar o pressuposto de que esse novo modelo de história de Nietzsche reúne tanto elementos da história magistra vitae como elementos da história ciência, estando, ao mesmo tempo, para além dos modelos antigo e moderno de história (Historie / Geschichte). Ao final do nosso percurso, pretendemos situar Nietzsche como um filósofo intempestivo, isto é, como um pensador que luta contra seu próprio tempo para fazer com que seu novo modelo de história passe a orientar a vida prática. Demonstraremos a plausibilidade dessas hipóteses, tomando como referência principalmente as seguintes obras de Nietzsche: II Consideração Extemporânea: Da utilidade e desvantagens da história para a vida (1874) e Genealogia da moral (1887). Outras obras da juventude e dos períodos intermediário e de maturidade de Nietzsche também são fundamentais para a sustentação dessas hipóteses, a saber: Sobre o futuro de nossos estabelecimentos de ensino (1872), Sobre verdade e mentira no sentido extramoral (1873), I Consideração Extemporânea: David Strauss, o devoto e o escritor (1873), III Consideração Extemporânea: Schopenhauer como educador (1874), Aurora (1881), A gaia ciência (1882), Para além do bem e do mal (1886), O anticristo (1888) e Ecce homo (1888). | |
| local.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0002-5861-369X | |
| local.publisher.country | Brasil | |
| local.publisher.department | FAF - DEPARTAMENTO DE HISTÓRIA | |
| local.publisher.initials | UFMG | |
| local.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em História |