A desigualdade de Bell e o problema do livre-arbítrio
Carregando...
Arquivos
Data
Autor(es)
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Federal de Minas Gerais
Descrição
Tipo
Tese de doutorado
Título alternativo
Primeiro orientador
Membros da banca
Osvaldo Frota Pessoa Júnior
Silvio Seno Chiveni
Leonardo de Mello Ribeiro
Roberto Horácio de Sá Pereira
Silvio Seno Chiveni
Leonardo de Mello Ribeiro
Roberto Horácio de Sá Pereira
Resumo
O teorema de Bell é baseado nas hipóteses de causalidade local e independência da medição. A última é identificada por Bell como ligada à hipótese da liberdade de escolha. Ele sustenta que, em última análise, o livre-arbítrio humano pode garantir a suposição de independência de medição. As condições experimentais incompletas para apoiar a suposição de independência das medições são conhecidas na literatura como loophole da liberdade de escolha (freedom-of-choice loophole). Parte da comunidade científica especializada defende que o uso de escolhas humanas em experimentos Bell é a única forma de garantir a hipótese de independência das medições. No entanto, a possibilidade da liberdade humana é uma antiga questão filosófica. Se a escolha humana não fosse livre, o seu uso em um experimento de Bell não seria suficiente para resolver o loophole da liberdade de escolha. Portanto, para sustentar esse pressuposto básico, é necessário argumentar que a escolha humana é de fato livre. Apresentamos aqui uma posição kantiana sobre o assunto e defendemos a visão de que essa posição filosófica é a mais adequada para garantir a hipótese da independência das medições através do livre-arbítrio.
Abstract
Assunto
Filosofia - Teses, Livre arbítrio e determinismo - Teses, Teorema de Bell - Teses, Mecânica quântica - Teses
Palavras-chave
Livre-arbítrio, Desigualdade de Bell