Degree of conversion and microhardness of resin cements photoactivated through glass ceramic

dc.creatorCarolina Nemésio de Barros Pereira
dc.creatorClaudia Silami de Magalhães
dc.creatorFrederico Santos Lages
dc.creatorRaquel da Conceição Ferreira
dc.creatorEmerson Hamilton da Silva
dc.creatorRodrigo Richard da Silveira
dc.creatorElaine Carballo Siqueira Corrêa
dc.creatorCristiano Leite Fantini
dc.creatorAllyson Nogueira Moreira
dc.date.accessioned2024-07-16T15:10:42Z
dc.date.accessioned2025-09-09T00:06:47Z
dc.date.available2024-07-16T15:10:42Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractAntecedentes: Avaliar se a tonalidade, espessura e translucidez da vitrocerâmica afetam o grau de conversão (DC) e a microdureza Knoop (KHN) de cimentos resinosos fotoativados usando unidades de diodo emissor de luz (LED) ou quartzo-tungstênio-halogênio (QTH). Material e Métodos: Blocos vitrocerâmicos foram cortados (2, 3 e 4mm) e sinterizados. Para espectroscopia DC FT Raman (n=3), foram obtidos corpos de prova de filme de cimentos (RelyX ARC, U200, Veneer, C&B). Para o teste KHN (n=3), os cimentos foram inseridos em matriz cilíndrica e recobertos por tira de poliéster. Os corpos de prova foram fotoativados (30s) com LED ou QTH de acordo com cada grupo: fotoativação direta (DP), corpos de prova cerâmicos interpostos ou sem fotoativação (NP). Os dados foram analisados ​​pelos testes ANOVA e Tukey, Kruskal-Wallis e Dunn (p<0,05). Resultados: As características da cerâmica tiveram efeito significativo na CD do RelyX ARC, U200 e Veneer (p<0,0017). A fonte de luz não teve efeito (p=0,9512). C&B e Veneer apresentaram maior DC, seguidos pelos cimentos duais. Os cimentos duais NP apresentaram o menor DC. Para KHN, a tonalidade da cerâmica (p=0,1717) e a fonte de luz (p=0,1421) não foram significativas, mas a translucidez da cerâmica, a espessura e o cimento resinoso foram significativos (p=0,0001). KHN foi maior para U200 seguido por ARC, e menor para Veneer. Conclusões: O DC foi afetado pela tonalidade, translucidez e espessura da cerâmica. KHN dependia da translucidez e espessura da cerâmica. Maiores DC e KHN foram alcançados para cimentos dual-polimerizados fotoativados através de vitrocerâmicas de baixa translucidez de 2 mm de espessura ou de alta translucidez de 3 mm de espessura.
dc.description.sponsorshipFAPEMIG - Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.4317%2Fjced.58630
dc.identifier.issn1989-5488
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1843/70723
dc.languageeng
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.relation.ispartofJournal of clinical and experimental dentistry
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectCimentação
dc.subjectResinas compostas
dc.subjectLâmpadas de polimerização dentária
dc.subject.otherCementation
dc.subject.otherComposite resin cements
dc.subject.otherDental curing lights
dc.subject.otherGlass ceramics
dc.titleDegree of conversion and microhardness of resin cements photoactivated through glass ceramic
dc.typeArtigo de periódico
local.citation.issue11
local.citation.volume13
local.description.resumoBackground: To assess whether glass-ceramic shade, thickness and translucency affect degree of conversion (DC) and Knoop microhardness (KHN) of resin cements photoactivated using light-emitting diode (LED) or quartz-tungsten-halogen (QTH) units. Material and Methods: Glass-ceramic blocks were cut (2, 3 and 4mm) and sintered. For DC FT Raman spectroscopy (n=3), film specimens of cements (RelyX ARC, U200, Veneer, C&B) were obtained. For KHN test (n=3), cements were inserted in cylindrical matrix and covered by polyester strip. Specimens were photoactivated (30s) using LED or QTH according to each group: direct photoactivation (DP), interposing ceramic specimens or no photoactivation (NP). Data were analysed by ANOVA and Tukey’s test, Kruskal-Wallis and Dunn’s tests (p<0.05). Results: Ceramic features had significant effect on DC of RelyX ARC, U200 and Veneer (p<0.0017). Light source had no effect (p=0.9512). C&B and Veneer had higher DC, followed by dual cements. NP dual cements showed the lowest DC. For KHN, ceramic shade (p=0.1717) and light source (p=0.1421) were not significant, but ceramic translucency, thickness and resin cement were significant (p=0.0001). KHN was higher for U200 followed by ARC, and lowest for Veneer. Conclusions: DC was affected by ceramic shade, translucency and thickness. KHN was dependent on ceramic translucency and thickness. Higher DC and KHN were achieved for dual-cured cements photoactivated through 2mm-thick low translucent or 3mm-thick high translucent glass-ceramic.
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-8885-1138
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8897-9345
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-5741-1172
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-6225-0900
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0436-7857
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7022-5593
local.publisher.countryBrasil
local.publisher.departmentFAO - DEPARTAMENTO DE ODONTOLOGIA RESTAURADORA
local.publisher.initialsUFMG
local.url.externahttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8601702/

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Degree of conversion and microhardness of resin cements photoactivated through glass ceramic.pdf
Tamanho:
370.51 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
License.txt
Tamanho:
1.99 KB
Formato:
Plain Text
Descrição: