Modos de uso de pesquisa-ação em dissertações e teses em administração no Brasil
Carregando...
Data
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Federal de Minas Gerais
Descrição
Tipo
Artigo de periódico
Título alternativo
Modes of use of action research in dissertations and theses in administration in Brazil
Primeiro orientador
Membros da banca
Resumo
Este artigo se orienta pelo seguinte problema de pesquisa: como
o método de pesquisa-ação vem sendo utilizado em investigações
nos programas de pós-graduação em mestrado e doutorado no
Brasil? O objetivo é investigar os tipos de pesquisa-ação pre-
dominantes nesses trabalhos. O referencial teórico provém do
entendimento de Thiollent (2011) de pesquisa-ação. Trata-se de
uma pesquisa bibliográfica realizada durante os anos de 2018 e
2019, em 64 dissertações e teses defendidas no período de 2011
a 2018 nos programas de pós-graduação em administração bra-
sileiros. As informações obtidas foram submetidas à Análise de
Conteúdo, utilizando-se as categorias definidas por Tripp (2005)
de pesquisa-ação: técnica; prática; política; socialmente crítica; e
emancipatória. Os resultados revelam um forte predomínio da
visão técnica e prática de pesquisa-ação e pouca utilização nos
sentidos político e crítico-social, o que vai ao encontro da visão
hegemônica funcionalista no campo da Administração. As contri-
buições do artigo são esclarecimentos sobre o uso da pesquisa-a-
ção, bem como orientações para a exploração de novas tipologias.
Abstract
This article is guided by the following research problem: How
has the action research method been used in research in postgra-
duate masters and doctorate programs in Brazil? The objective
is to investigate the predominant types of action research in
these works. The theoretical framework comes from Thiollent’s
(2011) understanding of action research. This is a bibliographical
research carried out in 2018 and 2019, in 64 dissertations and
theses defended in the period from 2011 to 2018 in Brazilian post-
-graduate programs in administration. The data were submitted
to Content Analysis using the categories defined by Tripp (2005):
technique; practice; policy; socially critical; and emancipatory.
The results show a strong predominance of the technical and
practical vision of action research and little use in the political
and social-critical senses, in keeping with the functionalist hege-
monic vision in the field of Administration. The contributions of
the article are clarifications on the use of action research, as well
as guidelines for the exploration of new typologies.
Assunto
Pesquisa-ação, Metodologia, Administração de empresas
Palavras-chave
Pesquisa-Ação, Metodologias participativas, Administração
Citação
Departamento
Curso
Endereço externo
https://www.metodista.br/revistas/revistas-metodista/index.php/OC/article/view/9457/pdf