Epistemologia sem conhecimento: o ideal de ciência em Karl Popper
| dc.creator | Tulio Roberto Xavier de Aguiar | |
| dc.date.accessioned | 2019-08-11T12:05:50Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-09-08T22:59:53Z | |
| dc.date.available | 2019-08-11T12:05:50Z | |
| dc.date.issued | 1995-12-13 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1843/BUOS-9NNH6Q | |
| dc.language | Português | |
| dc.publisher | Universidade Federal de Minas Gerais | |
| dc.rights | Acesso Aberto | |
| dc.subject | Ciencia Filosofia | |
| dc.subject | Popper, Karl R (Karl Raimund), 1902-1994 | |
| dc.subject | Lógica | |
| dc.subject | Filosofia | |
| dc.subject.other | Filosofia | |
| dc.title | Epistemologia sem conhecimento: o ideal de ciência em Karl Popper | |
| dc.type | Dissertação de mestrado | |
| local.contributor.advisor1 | Paulo Roberto Margutti Pinto | |
| local.contributor.referee1 | Luis Alberto Peluso | |
| local.contributor.referee1 | Ricardo Valerio Fenati | |
| local.description.resumo | Esta dissertação visa estudar os problemas da demarcação e indução na epistemologia de Karl Popper, sobretudo, pondo-a em contraste com a epistemologia do neo-positi\ismo. Focalizamos o contraste entre ametodologia indutivista e a metodologia deduti\nsta (popperiana), procurando mostrar que a oposição entre estas tem conseqüências que se projetam para fora do plano metodológico. Conseqüências tais como um determinado ideal para o conhecimento (justificacionista ou não) e uma determinada concepção de mente (passiva ou não). Toda a análise é conduzida utilizando o problema da demarcação como problema diretor. | |
| local.publisher.initials | UFMG |
Arquivos
Pacote original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- dissertacao_tuliorobertoxavierdeaguiar.pdf
- Tamanho:
- 11.53 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format