Determinantes do disclosure do CPC 25: provisões, passivos contingentes e ativos contingentes por companhias listadas na B3
| dc.creator | Victor Hugo Pereira | |
| dc.creator | João Paulo de Assis Valadares | |
| dc.creator | Renata Turola Takamatsu | |
| dc.date.accessioned | 2024-01-19T12:26:52Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-09-08T23:49:29Z | |
| dc.date.available | 2024-01-19T12:26:52Z | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1843/63103 | |
| dc.language | por | |
| dc.publisher | Universidade Federal de Minas Gerais | |
| dc.relation.ispartof | Congresso UFSC de Controladoria e Finanças e o Congresso UFSC de Iniciação Científica em Contabilidade | |
| dc.rights | Acesso Aberto | |
| dc.subject | Contabilidade | |
| dc.subject | Administração financeira | |
| dc.subject.other | Provisão | |
| dc.subject.other | Ativo contingente | |
| dc.subject.other | Disclosure | |
| dc.subject.other | Passivo contingente | |
| dc.title | Determinantes do disclosure do CPC 25: provisões, passivos contingentes e ativos contingentes por companhias listadas na B3 | |
| dc.type | Artigo de evento | |
| local.citation.epage | 17 | |
| local.citation.issue | 8 | |
| local.citation.spage | 1 | |
| local.description.resumo | No Brasil, como tradução da norma internacional promulgou-se o CPC 25 que trata das Provisões, Passivos Contingentes e Ativos Contingentes, que por sua vez, trouxe mudanças nas definições e critérios de reconhecimento, mensuração e evidenciação destes termos. Assim, este estudo tem como objetivo analisar os determinantes do disclosure das exigências contidas na referida norma contábil pelas companhias listadas na B3. A amostra desse estudo restringiu-se as companhias que fazem parte do Índice Brasil 100 (IBrX 100), e para tanto suas notas explicativas e demonstrações financeiras foram submetidas a um check list composto de 13 quesitos obrigatórios a serem apresentados pelas companhias conforme o CPC 25. A partir dos resultados foi possível constatar que a média de disclosure das provisões foi de 78,12% e 76,32% para as contingências. Com relação aos setores, os que apresentaram maior grau de aderência ao CPC 25 foi o de telecomunicações e Petróleo, gás e biocombustíveis com percentual de 94,87%. Os níveis de governança corporativa da B3 com maior nível de disclosure de provisões e contingências foi o tradicional, com média de 89,23% e em segundo lugar as companhias do nível 1 com média de 80,22%. Com isso, fez se o teste de normalidade dos resíduos, e de correlação, verificando a não normalidade das variáveis. Segregando os dados, fez se o teste de Correspondência (Anacor), confirmando o resultado da normalidade, de que das variáveis econômicas e de tamanho utilizados no estudo, apenas a variável rentabilidade apresentou significância estatística satisfatória contradizendo estudos anteriores. | |
| local.publisher.country | Brasil | |
| local.publisher.department | FCE - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS CONTÁBEIS | |
| local.publisher.initials | UFMG | |
| local.url.externa | https://sistemas.ccn.ufsc.br/8congresso/ |