Geoethics and geoconservation: integrated approaches

Carregando...
Imagem de Miniatura

Data

Título da Revista

ISSN da Revista

Título de Volume

Editor

Universidade Federal de Minas Gerais

Descrição

Tipo

Artigo de periódico

Título alternativo

Geoética e geoconservação: abordagens integradas

Primeiro orientador

Membros da banca

Resumo

The last thirty years have seen major changes in the relationship between humanity and the Earth system. The United Nations Conference on Environment and Development, RIO 92, brought both the society and the scientific community, in general, the perception of the need for an integrated view of the Earth and the meaning of the irresponsible intensity of the exploitation of natural resources, by definition restricted to the planet. From this convention emerged integrative initiatives in the natural, human, and social sciences. Two fields of geoscientific knowledge have emerged: geoconservation and geoethics. Geoconservation, more widespread today, deals with the conservation of outcrops, rocks, minerals, and fossils of geoscientific relevance and their forming processes, spreading its values both at the scientific, educational, and tourist levels. Geoethics, for its part, is concerned with the relationship between huma-nity and the Earth system, seeking to act in education as well as in the professional practice of geoscien-tists. Between both fields, there is an overlap of action zones. In these overlapping zones, intensive rock sampling in important outcrops from the point of view of geoconservation is discussed. What is in focus is the responsibility of geoscientists to preserve the integrity of emblematic outcrops in the construction of knowledge about geohistory. Equally important are the way and quality of the dissemination of infor-mation on the elements of geodiversity and the implications for society, in terms of natural disasters and those resulting from the anthropic activity. This article presents an analysis of the interaction between these fields in the educational agenda of universities and professional associations of geoscientists.

Abstract

Os últimos trinta anos testemunharam grandes mudanças na relação entre a humanidade e o sistema Terra. A Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento, RIO 92, trouxe à sociedade e à comunidade científica, em geral, a percepção da necessidade de uma visão integrada da Terra e o significado da intensidade irresponsável da exploração dos recursos naturais, por definição restritos ao planeta. Dessa convenção surgiram iniciativas integradoras nas ciências naturais, humanas e sociais. Surgiram dois campos do conhecimento geocientífico: a geoconservação e a geoética. A geoconservação, mais difundida hoje, trata da conservação de afloramentos, rochas, minerais e fósseis de relevância geocientífica e seus processos de formação, difundindo seus valores tanto no plano científico, educacional e turístico. A geoética, por sua vez, preocupa-se com a relação entre a humanidade e o sistema Terra, buscando atuar tanto na educação quanto na prática profissional dos geocientistas. Entre ambos os campos, há uma sobreposição de zonas de atuação. Nessas zonas sobrepostas, discute-se a amostragem intensiva de rochas em afloramentos importantes do ponto de vista da geoconservação. O que está em foco é a responsabilidade dos geocientistas em preservar a integridade de afloramentos emblemáticos na construção do conhecimento sobre a geohistória. Igualmente importante é a forma e a qualidade da disseminação de informações sobre os elementos da geodiversidade e as implicações para a sociedade, em termos de desastres naturais e aqueles resultantes da atividade antrópica. Este artigo apresenta uma análise da interação entre esses campos na agenda educacional de universidades e associações profissionais de geocientistas.

Assunto

Ética Ambiental, Proteção Ambiental, Geociências

Palavras-chave

Environmental Ethics, Environmental protection, Earth sciences

Citação

Curso

Endereço externo

https://jgsb.sgb.gov.br/index.php/journal/article/view/125

Avaliação

Revisão

Suplementado Por

Referenciado Por