Dynamics of the formal and informal labour in Brazil: occupational and earnings mobility
Carregando...
Data
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Federal de Minas Gerais
Descrição
Tipo
Artigo de periódico
Título alternativo
Dinâmica do trabalho formal e informal no Brasil: mobilidade ocupacional e de rendimentos
Primeiro orientador
Membros da banca
Resumo
Purpose – The purpose of this paper is to discuss recent dynamics of the Brazilian labour market, by analysing occupational mobility patterns, specially the transitions between formal and informal labour, and verify the earnings mobility resulting from these transitions, separately by gender. Design/methodology/approach – The changes in the mobility patterns are analysed by performing an
estimation of the transition probabilities between different occupational status between 2002 and 2012, using a multinomial logit model and the microdata from the Monthly Employment Survey (PME). The earnings mobility is analysed by using quantile regressions.
Findings – The results indicate a high degree of mobility from unemployment to formal employment in the period but suggest the persistence of mobility patterns. Women are better off in the period, but only among individuals with better attributes. The earnings mobility results, for women and men, suggest an increase in valuation of the formal labour relatively to informality (informal salaried employment and self-employment), especially at the bottom of the earnings distribution. Originality/value – The paper contributes to a better understanding of recent changes in occupational mobility patterns between formal and informal labour and the earnings mobility underlying these patterns, accounting for the differences along the earnings distribution and gender issues. That is, it allows identify
which groups of workers benefited more from the formalisation process to infer about trends in formal–informal dynamics over the period and discuss the challenges in conducting policies to promote inclusive and quality employment.
Abstract
Objetivo – O objetivo deste artigo é discutir a dinâmica recente do mercado de trabalho brasileiro, analisando os padrões de mobilidade ocupacional, especialmente as transições entre trabalho formal e informal, e verificar a mobilidade de rendimentos resultante dessas transições, separadamente por gênero. Design/metodologia/abordagem – As mudanças nos padrões de mobilidade são analisadas realizando uma estimativa das probabilidades de transição entre diferentes status ocupacionais entre 2002 e 2012, utilizando um modelo logit multinomial e os microdados da Pesquisa Mensal de Emprego (PME). A mobilidade dos lucros é analisada por meio de regressões quantílicas. Resultados – Os resultados indicam um alto grau de mobilidade do desemprego para o emprego formal no período, mas sugerem a persistência dos padrões de mobilidade. As mulheres estão em melhor situação no período, mas apenas entre os indivíduos com melhores atributos. Os resultados da mobilidade de rendimentos, para mulheres e homens, sugerem um aumento da valorização do trabalho formal em relação à informalidade (emprego assalariado informal e autoemprego), especialmente na base da distribuição de rendimentos. Originalidade/valor – O artigo contribui para uma melhor compreensão das mudanças recentes nos padrões de mobilidade ocupacional entre trabalho formal e informal e a mobilidade de rendimentos subjacente a esses padrões, explicando as diferenças ao longo da distribuição de rendimentos e questões de gênero. Ou seja, permite identificar quais grupos de trabalhadores mais se beneficiaram do processo de formalização para inferir sobre tendências da dinâmica formal-informal no período e discutir os desafios na condução de políticas de promoção do emprego inclusivo e de qualidade.
Assunto
Mercado de trabalho, Mobilidade ocupacional
Palavras-chave
quantile regression, multinomial logit, earnings mobility, formal–informal dynamics, occupational mobility
Citação
Departamento
Curso
Endereço externo
https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/IJDI-07-2017-0129/full/html