Empirismo, perfectibilidade e ceticismo em Constant e Hume
| dc.creator | Gabriel Afonso Campos | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-30T20:34:09Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-09-08T23:15:42Z | |
| dc.date.available | 2023-03-30T20:34:09Z | |
| dc.date.issued | 2020-04-30 | |
| dc.description.abstract | The article investigates the different philosophical developments given to empiricism by Benjamin Constant and David Hume. For Constant, knowledge derived from sensations gives rise to a progressive and irreversible Philosophy of History. For Hume, this knowledge entails a philosophical skepticism that denies the idea of causality. Although they reason from empiricist assumptions and conclude radically different ideas, they both argue in a similar way when discussing the concepts of sacrifice and belief. | |
| dc.format.mimetype | ||
| dc.identifier.issn | 1808-5253 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1843/51407 | |
| dc.language | por | |
| dc.publisher | Universidade Federal de Minas Gerais | |
| dc.relation.ispartof | Controvérsia | |
| dc.rights | Acesso Aberto | |
| dc.subject | Constant, Benjamin, 1767-1830 | |
| dc.subject | Hume, David, 1711-1776 | |
| dc.subject | Empirismo | |
| dc.subject | Aperfeiçoamento | |
| dc.subject | Ceticismo | |
| dc.subject.other | Benjamin Constant | |
| dc.subject.other | David Hume | |
| dc.subject.other | Empirismo | |
| dc.subject.other | Perfectibilidade | |
| dc.subject.other | Ceticismo | |
| dc.title | Empirismo, perfectibilidade e ceticismo em Constant e Hume | |
| dc.title.alternative | Empiricism, perfectibility and skepticism in Constant and Hume | |
| dc.type | Artigo de periódico | |
| local.citation.epage | 62 | |
| local.citation.issue | 1 | |
| local.citation.spage | 40 | |
| local.citation.volume | 16 | |
| local.description.resumo | O artigo examina os diferentes desenvolvimentos filosóficos dados ao empirismo por Benjamin Constant e David Hume. Para Constant, o conhecimento derivado das sensações dá origem a uma Filosofia da História de caráter progressivo e irreversível. Para Hume, esse conhecimento acarreta um ceticismo filosófico que nega a ideia de causalidade. Embora raciocinem a partir de pressupostos empiristas e concluam ideias radicalmente diferentes, ambos argumentam de maneira semelhante ao discorrerem sobre os conceitos de sacrifício e crença. | |
| local.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0002-9699-4411 | |
| local.publisher.country | Brasil | |
| local.publisher.department | MEDICINA - FACULDADE DE MEDICINA | |
| local.publisher.initials | UFMG | |
| local.url.externa | https://revistas.unisinos.br/index.php/controversia/article/view/19623 |