A construção de uma agenda de investigação comum em um oceano de discordâncias

dc.creatorRenan Springer de Freitas
dc.creatorGustavo de Castro Patricio de Alencar
dc.date.accessioned2023-06-12T20:10:12Z
dc.date.accessioned2025-09-08T23:13:33Z
dc.date.available2023-06-12T20:10:12Z
dc.date.issued2018-12-30
dc.description.abstractThis article tells the story of how a body of knowledge that does not even claim to be “scientific”, namely, the Theology of the New Testament, has managed to establish a common research agenda in a way that can hardly be seen (if it can at all!) in the sociological thought. It is usually assumed that sociological knowledge is fated to be fragmented because it cannot rely either on a hard core of empirical generalizations or on conceptions that are consensually accepted. However, New Testament theology also lacks all this, and yet this discipline does not fragment into “schools of thought” or “paradigms” which barely become aware of one another’s existence, as it happens as far as sociological theory, sociological approaches of modernity, the sociology of knowledge and many other areas of sociological knowledge are concerned.
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.20336/rbs.429
dc.identifier.issn2318-0544
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1843/54841
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.relation.ispartofRevista Brasileira de Sociologia
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectCiências sociais
dc.subjectSociologia
dc.subjectProfetas no Novo Testamento
dc.subjectApóstolos
dc.subject.other“Principados” teóricos
dc.subject.otherFragmentação do conhecimento sociológico
dc.subject.otherParadigmas sociológicos
dc.subject.otherTeologia do Novo Testamento
dc.subject.otherNova Perspectiva sobre Paulo
dc.titleA construção de uma agenda de investigação comum em um oceano de discordâncias
dc.title.alternativeBuilding a common research agenda in an Ocean of disagreements
dc.typeArtigo de periódico
local.citation.epage267
local.citation.issue14
local.citation.spage242
local.citation.volume6
local.description.resumoEste artigo conta a história de como um corpo de conhecimento que sequer se pretende “científico”, a Teologia do Novo Testamento, conseguiu estabelecer uma agenda de investigação comum de uma forma que dificilmente pode ser vista (se é que o pode!) no pensamento sociológico. Usualmente se diz que o conhecimento sociológico tende a se fragmentar em razão de não poder contar com um núcleo duro de generalizações empíricas e de concepções aceitas de forma consensual. Pois na Teologia do Novo Testamento falta tanto uma coisa quanto a outra e, não obstante, essa disciplina não se fragmenta em “escolas de pensamento” ou “paradigmas” que mal tomam conhecimento da existência uns dos outros, como ocorre na teoria sociológica, nas abordagens sociológicas sobre a modernidade, na sociologia do conhecimento e em muitas outras áreas do conhecimento sociológico.
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-6109-6841
local.publisher.countryBrasil
local.publisher.departmentFAF - DEPARTAMENTO DE SOCIOLOGIA
local.publisher.departmentFAFICH - FACULDADE DE FILOSOFIA E CIENCIAS HUMANAS
local.publisher.initialsUFMG
local.url.externahttps://rbs.sbsociologia.com.br/index.php/rbs/article/view/429

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
A Construção de uma Agenda de Investigação Comum em um Oceano de Discordâncias.pdf
Tamanho:
179.82 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
License.txt
Tamanho:
1.99 KB
Formato:
Plain Text
Descrição: