La institucionalización de los sistemas de partidos en América del Sur (2000-2013) : una nueva mirada al concepto y su operacionalización

dc.creatorNerea Ramírez García
dc.date.accessioned2022-09-16T21:08:47Z
dc.date.accessioned2025-09-09T00:12:23Z
dc.date.available2022-09-16T21:08:47Z
dc.date.issued2019-02-22
dc.description.abstractIn recent years, the experience of some Latin American countries has countered the classical theories about the institutionalization of party systems, generating a new wave of studies. This paper contributes to this debate by analyzing the institutionalization of party systems in South America during the period 2000­2013. The selected cases are Argentina, Bolivia, Brazil, Chile, Colombia, Ecuador and Uruguay. After a theoretical revision of the concept and its limitations, a new operationalization is proposed that aims to generate more precise measurements. By understanding institutionalization as electoral stability, the stability of partisan supply and interpartisan stability is operationalized through the exogenous volatility of the party system, the fluidity of the party system, and the structure of the competition of the party system. A Comparative Qualitative Analysis shows that South American systems can be institutionalized even though they do not have the stability dimension of the institutionalized partisan offer. Thus, from an aggregate index formed by the other two dimensions we conclude that the region is heterogeneous. Bolivia and Ecuador are incipient systems; Argentina and Colombia are fuzzy systems; Brazil and Uruguay are relatively institutionalized; and, Chile is fully institutionalized. Finally, after analyzing the impact of robust partisan organizations, programmatically structured parties and the positive economic context, the causal equifinality of institutionalization is confirmed. Specifically, two combinations of these conditions are sufficient: robust partisan organizations and a positive economic context or partisan organizations robust and programmatically structured. In addition, it is found that robust partisan organizations are a necessary condition for systems to be institutionalized, but programmatically structured parties are not.
dc.description.sponsorshipFAPEMIG - Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1843/45271
dc.languagespa
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subject.otherInstitucionalización del sistema de partidos
dc.subject.otherSolidez de los partidos políticos
dc.subject.otherEstructuración programática de los partidos políticos
dc.subject.otherContexto económico
dc.subject.otherQCA
dc.titleLa institucionalización de los sistemas de partidos en América del Sur (2000-2013) : una nueva mirada al concepto y su operacionalización
dc.typeTese de doutorado
local.contributor.advisor-co1Leticia Ruiz Rodríguez
local.contributor.advisor1Helcimara de Souza Telles
local.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5854848038464290
local.contributor.referee1Ana Paula Karruz
local.contributor.referee1Geralda Luiza de Miranda
local.contributor.referee1Gabriela da Silva Tarouco
local.contributor.referee1Oswaldo Martins Estanislau do Amaral
local.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/7915632826692415
local.description.resumoEn los últimos años, la experiencia de algunos países latinoamericanos ha contrariado las teorías clásicas sobre la institucionalización de los sistemas de partidos, generando una nueva oleada de estudios. El presente trabajo contribuye a este debate analizando la institucionalización de los sistemas de partidos de América del Sur durante el periodo 2000­2013. Los casos seleccionados son Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador y Uruguay. Tras una revisión teórica del concepto y sus limitaciones se propone una operacionalización novedosa que visa generar mediciones más precisas. Al entender la institucionalización como la estabilidad electoral, la estabilidad de la oferta partidista y la estabilidad interpartidista se operacionaliza mediante la volatilidad exógena del sistema de partidos, la fluidez del sistema de partidos y la estructura de la competición del sistema de partidos. Mediante un Análisis Cualitativo Comparado se comprueba que los sistemas sudamericanos pueden institucionalizarse pese a no contar con todas sus dimensiones institucionalizadas. La dimensión estabilidad de la oferta partidista institucionalizada no es una condición necesaria. Así, a partir de un índice agregado formado por las otras dos dimensiones se concluye que la región es heterogénea. Bolivia y Ecuador son sistemas incipientes; Argentina y Colombia son sistemas difusos; Brasil y Uruguay están relativamente institucionalizados; y, Chile está plenamente institucionalizado. Finalmente, tras analizar el impacto de las organizaciones partidistas robustas, de los partidos estructurados programáticamente y del contexto económico positivo se confirma la equifinalidad causal de la institucionalización. Especificamente, dos combinación de estas condiciones son suficientes: organizaciones partidistas robustas y un contexto económico positivo o organizaciones partidistas robustas y estruturadas programáticamente. Además, se comprueba que las organizaciones partidistas robustas son una condición necesaria para que los sistemas se institucionalizen, pero los partidos estructurados programáticamente no lo son.
local.publisher.countryBrasil
local.publisher.departmentFAF - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIA POLÍTICA
local.publisher.initialsUFMG
local.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciência Política

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
La Institucionalización de los sistemas de partidos en América del Sur (2000-2003) una nueva mirada al concepto y su operacionalización.pdf
Tamanho:
5.57 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
2.07 KB
Formato:
Plain Text
Descrição: