Mito e religiosidade na representação sério-cômica da covid-19: a polêmica da (hidroxi)cloroquina em charges

dc.creatorAline Saddi Chaves
dc.creatorGlaucia Muniz Proença Lara
dc.date.accessioned2023-06-27T18:57:06Z
dc.date.accessioned2025-09-09T01:16:49Z
dc.date.available2023-06-27T18:57:06Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractThis article analyzes and compares cartoons, produced in Brazil and France, that deal with the controversy about the use of (hydroxy) chloroquine in the treatment of Covid- 19. Such cartoons texts represent, semiotically and dialogically, the discourse of defense the medication through the bias of myth and religiosity, as strategies to disqualify two public figures: President Jair Bolsonaro and the doctor and researcher Didier Raoult. This study, therefore, is part of a discourse analysis that is interested in the discursive representation of knowledge elaborated in the scientific sphere and “re-read” in discourses of scientific vulgarization, through which social facts acquire wide repercussion with the public of nonspecialists. Thus, Covid-19, in its figurative and thematic representation, is also configured as a political and media pandemic.
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.47677/gluks.v21i01.246
dc.identifier.issn2318-7131
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1843/55432
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.relation.ispartofGláuks
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectAnálise do discurso
dc.subjectReligiosidade
dc.subjectAprovação de medicamentos
dc.subjectMito
dc.subject.otherCovid-19
dc.subject.otherCloroquina
dc.subject.otherMito
dc.subject.otherReligiosidade
dc.titleMito e religiosidade na representação sério-cômica da covid-19: a polêmica da (hidroxi)cloroquina em charges
dc.title.alternativeMyth and religiosity in the serious-comic representation of covid-19: the controversy about (hydroxy)chloroquine in cartoons
dc.typeArtigo de periódico
local.citation.epage279
local.citation.issue1
local.citation.spage253
local.citation.volume21
local.description.resumoO presente artigo analisa e compara charges, produzidas no Brasil e na França, que giram em torno da polêmica sobre o uso da (hidroxi)cloroquina no tratamento da Covid-19. Tais charges representam, semiótica e dialogicamente, o discurso de defesa do medicamento pelo viés do mito e da religiosidade, como estratégias de desqualificação de duas figuras públicas: o Presidente Jair Bolsonaro e o médico e pesquisador Didier Raoult. Este estudo se inscreve, pois, no quadro de uma análise do discurso que se interessa pela representação discursiva de saberes elaborados na esfera científica e “relidos” em discursos de vulgarização científica, por meio dos quais os fatos sociais adquirem ampla repercussão junto ao público de não especialistas. Desse modo, a Covid-19, em sua representação figurativa e temática, passa a configurar-se também como uma pandemia política e midiática.
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-3996-2285
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-3813-1850
local.publisher.countryBrasil
local.publisher.departmentFALE - FACULDADE DE LETRAS
local.publisher.initialsUFMG
local.url.externahttps://www.revistaglauks.ufv.br/Glauks/article/view/246

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Mito e religiosidade na representação sério-cômica da covid-19 a polêmica da (hidroxi)cloroquina em charges.pdf
Tamanho:
850.61 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
License.txt
Tamanho:
1.99 KB
Formato:
Plain Text
Descrição: