Thermal comfort metamodel tool compared to EnergyPlus simulations: a comparison using an university building

Abstract

Este trabalho tem como objetivo comparar a porcentagem de horas ocupadas em conforto térmico (PHOCt) em um edifício naturalmente ventilado em construção no Campus da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) obtido por uma simulação EnergyPlus e por uma ferramenta de metamodelo desenvolvida por Rackes et al. O edifício tem 5 pisos com uma área total de 2678 m². O PHOCt foi obtido considerando o modelo de conforto adaptativo para ambientes naturalmente condicionados proposto pela ASHRAE 55-2013 em ambos os casos. Para usar o metamodelo foi necessário adequar os seguintes parâmetros de entrada: 1) profundidade máxima do edifício, 2) altura máxima andar a andar e 3) densidade máxima de potência dos espaços ocupados para encaixá-los dentro do alcance do metamodelo. Embora tais ajustes tenham que ser feitos para que o metamodelo pudesse ser usado para avaliar o conforto térmico, considera-se que a ferramenta proposta apresentou estimativas de PHOCt próximas, tanto para os arquivos meteorológicos do INMET quanto do TRY, quando comparadas às simulações. Os resultados encontrados no metamodelo foram de 89% e 71% de horas ocupadas em conforto enquanto os resultados obtidos pelo EnergyPlus foram de 92% e 77% para cada arquivo meteorológico, a ferramenta apresentando uma enorme economia de tempo quando comparada à simulação.