Princípio da precaução: definição de balizas para a prudente aplicação
| dc.creator | Romeu Faria Thomé da Silva | |
| dc.creator | Jamile Bergamaschine Mata Diz | |
| dc.date.accessioned | 2022-03-18T14:04:26Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-09-08T23:44:57Z | |
| dc.date.available | 2022-03-18T14:04:26Z | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.description.abstract | The purpose of this article is to identify and propose the use of criteria for the application of the precautionary principle. There were distortions of the meaning of precaution, which opened the way for its use as a basis for authoritarian decisions and without scientifically consistent arguments, often impregnated with ideological and subjective character. Reasonability, proportionality, adoption in cases of serious and irreversible risks, express motivation, periodic reassessment of decisions and participation of society in a democratic perspective are some of the suggested criteria to guide the application of the precautionary principle. The critical-methodological and legal-propositional methods were used. The aim was to perform a critical analysis capable of proposing criteria for applying precaution in the Democratic State of Law. | |
| dc.format.mimetype | ||
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.18623/rvd.v15i32.1317 | |
| dc.identifier.issn | 2179-8699 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1843/40220 | |
| dc.language | por | |
| dc.publisher | Universidade Federal de Minas Gerais | |
| dc.relation.ispartof | Veredas do Direito | |
| dc.rights | Acesso Aberto | |
| dc.subject | Princípio da precaução | |
| dc.subject | Segurança jurídica | |
| dc.subject.other | Ação preventiva | |
| dc.subject.other | Precaução | |
| dc.subject.other | Aplicação do direito | |
| dc.title | Princípio da precaução: definição de balizas para a prudente aplicação | |
| dc.title.alternative | Precautionary principle: definition of beacons for prudent application | |
| dc.type | Artigo de periódico | |
| local.citation.epage | 66 | |
| local.citation.issue | 32 | |
| local.citation.spage | 39 | |
| local.citation.volume | 15 | |
| local.description.resumo | O presente trabalho pretende identificar e propor a utilização de critérios de aplicação do princípio da precaução. Constata-se que houve distorções no significado de precaução, abrindo caminho para a sua utilização como fundamento de decisões autoritárias e desprovidas de argumentos cientificamente consistentes, muitas vezes impregnadas de caráter ideológico e subjetivo, acarretando insegurança jurídica. Razoabilidade, proporcionalidade, adoção nos casos de riscos graves e irreversíveis, motivação expressa, reavaliação periódica das decisões e participação da sociedade sob a perspectiva democrática são alguns dos critérios sugeridos para balizar a aplicação do princípio da precaução. A inobservância desses critérios pode acarretar subjetividade nas decisões, passível de suscitar controle tanto no âmbito interno quanto externo. As linhas crítico metodológica e jurídico-propositiva foram empregadas na metodologia, pois, a partir do olhar sobre a realidade, buscou-se realizar uma análise crítica capaz de orientar a propositura de critérios de aplicação da precaução sob a luz do Estado Democrático de Direito. | |
| local.identifier.orcid | http://orcid.org/0000-0003-0180-4871 | |
| local.identifier.orcid | https://orcid.org/ 0000-0001-8709-0616 | |
| local.publisher.country | Brasil | |
| local.publisher.department | DIR - DEPARTAMENTO DE DIREITO PÚBLICO | |
| local.publisher.initials | UFMG | |
| local.url.externa | http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/1317 |