O artístico e o obsceno no direito penal: por uma ressignificação hermenêutica do artigo 234 do Código Penal Brasileiro

dc.creatorPaulo Roberto Santos Romero
dc.date.accessioned2019-12-20T18:57:29Z
dc.date.accessioned2025-09-09T01:06:39Z
dc.date.available2019-12-20T18:57:29Z
dc.date.issued2019-11-29
dc.description.abstractThis research aims at investigating the limits of the validity of art. 234 of the Brazilian Penal Code (PC) as well as to verify if and under what criteria obscene representations may be criminally relevant. It affirms at first, that an interpretation and application of art. 234 PC must be carried out in the light of the Constitution in order to implement values, rights and fundamental freedoms. Subsequently, it presents historical summary allusive to freedom of expression in the Brazilian Constitutions and concerning the encompassing typifications of the obscene in the homeland Penal Codes, to infer that sexual morality per se no longer legitimizes art. 234 PC. The research advances by the exegesis of the mentioned legal type, according to the traditional Brazilian penal doctrine: in the face of the dogmatic lag of almost all of its terms, it proposes the re-signification that suppresses the aesthetic disagreement between art and the obscene; in addition, it indicates a new legal objectivity to the type, which is now composed of the sexual self-determination of adults capable of expressing effective criminal-legal consent and the sexual integrity of children, adolescents and persons deemed sexually vulnerable under Brazilian criminal law. The logical-dogmatic consequences derived from this hermeneutic turn are contemplated in the research, in a critical-analytical course referring to each of the elements of the type under examination. The argument is validated from the perspective of constitutional values influential to the criminal matter and the constitutional penal principles, with the recognition that art. 234 PC deserves interpretation according to the Constitution. Finally, the research examines and criticizes PLS nº 236/2012 (preliminary draft of the new Penal Code), which proposes the abolitio criminis of the crime of written or obscene object. Considering that the axiological realization of the Constitution permeates the functional unity established between criminal policy and criminal dogmatic, and admitting that art. 234 PC is necessary for the protection of criminal-legal goods relevant to the Democratic Rule of Law, the hypothesis pronounces that the traditional hermeneutic model regarding the device must be re-signified so the effectiveness of values, freedoms and fundamental rights be only limited by constitutional rules and principles, establishing, from then on, the space of validity and effectiveness of the type. Although art. 234 PC doesn’t dispense with the proposed hermeneutic redefinition, it still demands reductionist resizing in the legislative field, able to situate it alongside social pluralism and minimum criminal law.
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1843/31639
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.rightsAcesso Aberto
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pt/
dc.subjectDireito penal – Brasil
dc.subjectHermenêutica
dc.subjectLiberdade de expressão
dc.subjectObscenidade (Direito)
dc.subject.otherArtigo 234 do Código Penal Brasileiro
dc.subject.otherArte versus obscenidade
dc.subject.otherValores, liberdades e direitos fundamentais
dc.subject.otherLimites de validade do tipo legal
dc.subject.otherRessignificação hermenêutica
dc.titleO artístico e o obsceno no direito penal: por uma ressignificação hermenêutica do artigo 234 do Código Penal Brasileiro
dc.typeDissertação de mestrado
local.contributor.advisor1Sheila Jorge Selim de Sales
local.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5501393994001733
local.contributor.referee1Frederico Gomes de Almeida Horta
local.contributor.referee1Carlos Augusto Canedo Gonçalves
local.contributor.referee1Daniela de Freitas Marques
local.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/4451900719860309
local.description.resumoA pesquisa tem por escopo investigar os limites de validade do art. 234 do Código Penal Brasileiro (CP), bem como verificar se e sob quais critérios representações obscenas podem ser penalmente relevantes. Afirma, de início, que a interpretação e aplicação do art. 234 do CP devem operar à luz da Constituição para efetivar valores, direitos e liberdades fundamentais. Posteriormente, apresenta escorço histórico alusivo à liberdade de expressão nas Constituições brasileiras e relativo às tipificações abarcantes do obsceno nos Códigos Penais pátrios, para inferir que a moralidade sexual per se já não legitima o art. 234 do CP. A pesquisa avança pela exegese do citado tipo legal, segundo a tradicional doutrina penal brasileira: diante da defasagem dogmática quase integral de seus termos, propõe-lhe ressignificação supressora do dissídio estético entre a arte e o obsceno; ademais, indica nova objetividade jurídica ao tipo legal, que passa a ser composta pela autodeterminação sexual de adultos capazes de expressar consentimento jurídico-penal eficaz e pela integridade sexual de crianças, adolescentes e pessoas reputadas sexualmente vulneráveis pelo direito penal brasileiro. As consequências lógico-dogmáticas derivadas deste giro hermenêutico são contempladas na pesquisa, em percurso crítico-analítico referente a cada um dos elementos do tipo em exame. O argumento é validado sob a ótica dos valores constitucionais influentes à matéria penal e dos princípios constitucionais penais, com o reconhecimento de que o art. 234 do CP merece interpretação conforme a Constituição. Por fim, a pesquisa examina e critica o PLS nº 236/2012 (anteprojeto do novo Código Penal), que propõe a abolitio criminis do delito de escrito ou objeto obsceno. Considerando que a realização axiológica da Constituição perpassa pela unidade funcional estabelecida entre a política criminal e a dogmática penal, e admitindo que o art. 234 do CP é necessário à tutela de bens jurídico-penais relevantes ao Estado Democrático de Direito, a hipótese pronuncia que o modelo hermenêutico tradicional tocante ao dispositivo deve ser ressignificado, a fim de que a eficácia de valores, liberdades e direitos fundamentais seja somente limitada por regras e princípios constitucionais, estabelecendo-se, a partir daí, o espaço de validade e de eficácia do tipo penal. Malgrado o art. 234 do CP não prescinda da ressignificação proposta, ele ainda demanda redimensionamento em sentido reducionista no campo legislativo, apto a situá-lo congruente ao pluralismo social e ao direito penal mínimo.
local.publisher.countryBrasil
local.publisher.departmentDIREITO - FACULDADE DE DIREITO
local.publisher.initialsUFMG
local.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Direito

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
disserta__o_paulo_romero1.pdf
Tamanho:
2.62 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
2.07 KB
Formato:
Plain Text
Descrição: