Assessment of adiposity in neurofibromatosis type 1: comparison between dual energy x-ray absorptiometry and conventional methods

dc.creatorMarcio Leandro Ribeiro de Souza
dc.creatorAnn Kristine Jansen
dc.creatorLuiz Oswaldo C. Rodrigues
dc.creatorDarlene Vilela
dc.creatorAdriana Kakehasi
dc.creatorAline Stangherlin Martins
dc.creatorJuliana Ferreira de Souza
dc.creatorNilton Alves Resende
dc.date.accessioned2024-07-16T19:58:12Z
dc.date.accessioned2025-09-09T01:14:52Z
dc.date.available2024-07-16T19:58:12Z
dc.date.issued2020-06-19
dc.description.abstractA neurofibromatose tipo 1 (NF1) é uma doença genética, caracterizada por múltiplos tumores neurais, bem como sintomas cutâneos. Um método mais simples, não invasivo e de baixo custo para medir a adiposidade seria útil no cuidado de indivíduos com NF1. A absorciometria de raios X de dupla energia (DEXA) é o método padrão para esta avaliação, mas não é amplamente acessível na prática clínica diária. Este estudo teve como objetivo comparar as composições corporais medidas por meio de análise de impedância bioelétrica (BIA) e equações preditivas de espessura de dobras cutâneas (ST) com aquelas medidas com DXA em vinte e seis indivíduos com NF1. O percentual de gordura corporal (%GC) foi previsto usando DXA, cinco equações ST e quatro equações BIA. O %GC medido pela DXA foi de 26,6 ± 7,3 e 37,4 ± 7,2% para homens e mulheres, respectivamente. O melhor preditor do %GC foi o de Sun et al. Equação da BIA com menor diferença em relação à DXA (P=0,664), melhor mediana de adequação (101,0%) e acurácia de 46,2%. Para os homens, o Kyle et al. e as equações Lohman BIA foram os melhores preditores (precisão: 78,6 e 64,3%, respectivamente). Para o sexo feminino, todas as nove equações apresentaram diferenças menores em comparação ao DXA (P<0,001 para todas as equações). Entre as equações ST, Durnin e Womersley apresentaram menor diferença, maior mediana de adequação e percentual de adequação em relação à DXA, mesmo quando estratificada por sexo. Este estudo mostrou que as equações BIA apresentam melhor adequação e precisão em comparação às equações SK. Porém, essas equações devem ser utilizadas com cautela nesta população devido às variações observadas em comparação ao DEXA.
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.doi10.29245/2690-0009/2020/11112
dc.identifier.issn2690-0009
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1843/70787
dc.languageeng
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.relation.ispartofJournal of Human and Clinical Genetics
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectNeurofibromatose 1
dc.subjectAdiposidade
dc.subjectAbsorciometria de fóton
dc.subjectImpedância elétrica
dc.subjectDobras cutâneas
dc.subjectComposição corporal
dc.subject.otherNeurofibromatosis type 1
dc.subject.otherAdiposity
dc.subject.otherDual energy X-ray absorptiometry
dc.subject.otherBioelectrical impedance
dc.subject.otherSkinfold thickness
dc.subject.otherBody composition
dc.titleAssessment of adiposity in neurofibromatosis type 1: comparison between dual energy x-ray absorptiometry and conventional methods
dc.typeArtigo de periódico
local.citation.epage22
local.citation.issue1
local.citation.spage15
local.citation.volume2
local.description.resumoNeurofibromatosis type 1 (NF1) is a genetic disease, characterized by multiple neural tumors as well as cutaneous symptoms. A simpler, non-invasive and cost-effective method for measuring adiposity would be useful in the care of individuals with NF1. Dual energy X-ray absorptiometry (DXA) is the standard method for this assessment but it is not widely accessible in daily clinical practice. This study aimed to compare body compositions measured using bioelectrical impedance analysis (BIA) and skinfold thickness (ST) predictive equations to those measured with DXA in twenty-six individuals with NF1. Body fat percentage (BF%) was predicted using DXA, five ST-equations and four BIA-equations. The BF% measured by DXA was 26.6 ± 7.3 and 37.4 ± 7.2 % for men and women, respectively. The best predictor of BF% was the Sun et al. BIA equation with a smaller difference compared to DXA (P=0.664), better median of adequacy (101.0%) and accuracy of 46.2%. For males, the Kyle et al. and Lohman BIA equations were the best predictors (accuracy: 78.6 and 64.3%, respectively). For females, all nine equations showed lower differences compared to DXA (P<0.001 for all equations). Among ST equations, Durnin and Womersley showed a smaller difference, greater median of adequacy and percentage of adequacy compared to DXA, even when stratified by sex. This study showed that BIA equations present better adequacy and accuracy compared to SK equations. Nevertheless, these equations should be used with caution in this population due to the variations observed in comparison to DXA.
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0254-7045
local.publisher.countryBrasil
local.publisher.departmentENF - DEPARTAMENTO DE ENFERMAGEM APLICADA
local.publisher.departmentENF - DEPARTAMENTO DE NUTRIÇÃO
local.publisher.initialsUFMG
local.url.externahttps://www.humangeneticsjournal.com/articles/assessment-of-adiposity-in-neurofibromatosis-type-1-comparison-between-dual-energy-x-ray-absorptiometry-and-conventional-methods.html

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Assessment of Adiposity in Neurofibromatosis Type 1-Comparison between Dual Energy X-ray Absorptiometry and Conventional Methods_PDFA.pdf
Tamanho:
2.2 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
License.txt
Tamanho:
1.99 KB
Formato:
Plain Text
Descrição: