Priority of liberty under non-ideal circumstances

Abstract

O trabalho trata da aplicação da teoria da justiça de Rawls em circunstâncias não ideais. O objetivo, mais particularmente, é avaliar o papel de urgência que Rawls e alguns de seus comentadores conferem à justiça como equidade em circunstancias não ideais. No caso de Rawls, o papel de urgência significa, em suma, que violações ao primeiro princípio de justiça (o princípio das liberdades básicas) devem ser consideradas mais graves e urgentes que violações ao segundo princípio. A principal conclusão do artigo é que uma interpretação “forte” desse papel tem consequências indesejáveis, piores ainda do que as implicadas pela mesma relação de prioridade léxica entre os dois princípios sob a condição (ideal) de obediência estrita. O problema é que, em circunstâncias de não obediência estrita, a escassez de meios políticos necessários para fazer melhorias institucionais pode impor o abandono total dos temas atinentes ao segundo princípio.