Detection of vertical root fractures in the presence of artefacts by digital radiography and cone beam computed tomography

dc.creatorMarcia Maria Fonseca da Silveira
dc.creatorRosany Laurentina Santos de Carvalho
dc.creatorFlavia de Lima Cavalcanti Spinelli
dc.creatorLuciana Sarmento de Mendonça
dc.creatorAmália Moreno
dc.creatorPamella Recco Alvares
dc.creatorJosé Alcides Almeida de Arruda
dc.creatorCleomar Donizeth Rodrigues
dc.creatorAna Paula Veras Sobral
dc.date.accessioned2023-07-21T11:19:02Z
dc.date.accessioned2025-09-08T23:46:42Z
dc.date.available2023-07-21T11:19:02Z
dc.date.issued2021-08-10
dc.description.abstractO diagnóstico correto de fraturas radiculares verticais (FRV) na presença de artefatos é um desafio para clínicos e endodontistas. Além disso, há controvérsias sobre qual técnica de imagem é a melhor para esse fim. Em modelo in vitro, avaliamos o diagnóstico de FRV em dentes tratados endodonticamente com e sem pinos metálicos intrarradiculares, pela técnica de Clark e tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC), bem como a interferência dos artefatos no diagnóstico. Vinte e doisprimeiros ou segundos pré-molares superiores ou inferiores foram incluídos. Os dentes foram alocados aleatoriamente em três grupos: G1 (dois dentes sem fratura com tratamento endodôntico e um com pino intrarradicular metálico); G2 (10 dentes fraturados com tratamento endodôntico); e G3 (10 dentes fraturados com tratamento endodôntico mais um pino metálico). Os examinadores registraram a presença ou ausência de fratura e sua localização e classificaram o tipo. Não houve diferença estatisticamente significativa entre os sistemas de aquisição de imagens. Na diferenciação dos dentes (primeiros vs. segundos pré-molares), houve diferença estatisticamente significativa entre os examinadores (p=0,020). Porém, ao comparar os valores obtidos pelos examinadores quantoà visualização do local da fratura, bem como a presença de fratura correlacionada com a presença de pino metálico e angulação, não houve diferenças estatisticamente significantes (p>0,05). As radiografias digitais e a TCFC foram semelhantes para o diagnóstico de FRV. Alta sensibilidade foi observada por reconstruções de imagem TCFC. Portanto, a presença de pinos metálicos gerou artefatos, resultando em baixa sensibilidade, especificidade e precisão El correcto diagnóstico de fracturas radiculares verticales (FRV) con presencia de artefactos es un desafio para endodoncistas y dentistas generales. Además de ello, existe controversia sobre quétécnica de imagen es mejor para este propósito. El objetivo del presente trabajo fue evaluar el diagnóstico de FRV en dientes tratados endodónticamente con y sin postes metálicos intrarradiculares, utilizando la técnica de Clark y tomografía computarizadade haz cónico (TCHC), así como la interferencia de artefactos en el diagnóstico, in vitro. Se utilizaron veintidós primeros o segundos premolares maxilares o mandibulares. Los dientes fueron distribuidos aleatoriamente en tresgrupos: G1 (dos dientes sin fractura con tratamiento endodóntico y uno con poste intrarradicular metálico); G2 (10 dientes fracturados con tratamiento endodóntico); y G3 (10 dientes fracturados con tratamiento endodóntico más un poste metálico). Los examinadores registraron la presencia o ausencia de fractura, el tipo y su ubicación. Los resultados mostraron que no hubo diferencia estadísticamente significativa entre los sistemas de adquisición de imágenes. En relación al tipo de diente utilizado (primerosy segundos premolares), hubo una diferencia estadísticamente significativa entre los examinadores (p=0,020). Sin embargo, al comparar los valores obtenidos por los examinadores con respecto a la visualización del sitio de la fractura, así como la presencia de fractura correlacionada con la presencia de poste metálico y angulación, no hubo diferencias estadísticamente significativas (p>0,05). Las radiografías digitales y TCHC fueron similares para el diagnóstico de FRV. Se observó una alta sensibilidad mediante reconstrucciones de imágenes TCHC. Por lo tanto, la presencia de postes metálicos genera artefactos resultando en la baja sensibilidad, especificidad y precisión
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.33448/rsd-v10i10.18393
dc.identifier.issn25253409
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1843/56831
dc.languageeng
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.relation.ispartofResearch, Society and Development
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectCone-beam computed tomography
dc.subjectRadiography, dental, digital
dc.subjectDiagnosis
dc.subjectBicuspid
dc.titleDetection of vertical root fractures in the presence of artefacts by digital radiography and cone beam computed tomography
dc.title.alternativeDetecção de fraturas radiculares verticais na presença de artefatos por radiografia digital e tomografia computadorizada de feixe cônico
dc.title.alternativeDetección de fracturas radiculares verticales en presencia de artefactos por radiografía digital y tomografía computarizada de haz cónico
dc.typeArtigo de periódico
local.citation.epage9
local.citation.issue10
local.citation.spagee284101018393
local.citation.volume10
local.description.resumoThe correct diagnosis of vertical root fractures (VRF) in the presence of artifacts is a challenge for clinicians and endodontists. Moreover, there is controversy about which imaging technique is best for this purpose. In an in vitro model, we evaluated the diagnosis of VRF in teeth treated endodontically with and without intraradicular metal posts, using the Clark technique and cone beam computed tomography (CBCT), as well as the interference of artifacts with the diagnosis. Twenty-two first or second maxillary or mandibular premolars were included. Teeth were randomly allocated to three groups: G1 (two teeth without fracture with endodontic treatment and one with an intraradicular metal post); G2 (10 fractured teeth with endodontic treatment); and G3 (10 fractured teeth with endodontic treatment plus a metal post). The examiners recorded the presence or absence of fracture and its location and classified its type. There was no statistically significant difference between image acquisition systems. When differentiating the teeth (first vs. second premolars), there was a statistically significant difference among the examiners (p=0.020). However, when comparing the values obtained by the examiners regarding the visualization of the fracture site as well as the presence of fracture correlated with the presence of a metal post and angulation, there were no statistically significant differences (p>0.05). Digital radiographs and CBCT were similar for the diagnosis of VRF. High sensitivity was observed by CBCT imagereconstructions. Therefore, the presence of metal posts generated artifacts, resulting in low sensitivity, specificity and accuracy
local.publisher.countryBrasil
local.publisher.departmentFAO - DEPARTAMENTO DE CLÍNICA
local.publisher.initialsUFMG
local.url.externahttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/18393

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Detection of vertical root fractures in the presence of artefacts by digital radiography and cone beam computed tomography.pdf
Tamanho:
182.44 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
License.txt
Tamanho:
1.99 KB
Formato:
Plain Text
Descrição: