Perception versus intake of fruit and vegetables

dc.creatorMaria Cecília Ramos de Carvalho
dc.creatorMariana Carvalho de Menezes
dc.creatorAline Cristine Souza Lopes
dc.date.accessioned2024-01-26T20:55:54Z
dc.date.accessioned2025-09-09T00:39:44Z
dc.date.available2024-01-26T20:55:54Z
dc.date.issued2018-04
dc.description.abstractObjetivo: Este estudo tem por objetivos comparar a percepção e o consumo de frutas e hortaliças, bem como identificar os fatores associados à percepção equivocada do consumo. Métodos: Trata-se de estudo transversal com 3.414 participantes do Programa Academia da Saúde de Belo Horizonte, no estado de Minas Gerais, Brasil. Os estágios de mudança do Modelo Transteórico foram utilizados para investigar a percepção do consumo, bem como foram adaptadas questões de inquérito nacional para avaliar objetivamente o consumo desses alimentos em separado. Indivíduos com consumo e percepção discordantes foram reclassificados em pseudomanutenção (acreditam, equivocadamente, que seu consumo é adequado) ou em ação não-refletiva (acreditam, equivocadamente, que seu consumo é inadequado). Resultados: Observou-se ingestão insuficiente de frutas e hortaliças e elevada percepção equivocada do consumo. Pseudomanutenção foi mais prevalente, sendo 45.1% dos indivíduos reclassificados para o consumo de hortaliças e 22.9% para frutas. Segundo regressão logística multinomial, foram associados à pseudomanutenção para consumo de frutas: sexo, escolaridade, segurança alimentar e nutricional, satisfação com o peso corporal e participação em intervenções nutricionais; e, para hortaliças, escolaridade e satisfação com o peso corporal. Apenas idade foi significativa para ação não-refletiva. Conclusão: Verificou-se elevada discordância entre percepção e consumo, com destaque para hortaliças e reclassificação em pseudomanutenção. A percepção equivocada foi associada a diferentes fatores, incluindo variáveis sociodemográficas, participação em intervenções nutricionais e satisfação com o peso corporal. Tais resultados podem contribuir para o delineamento de intervenções mais alinhadas com o comportamento alimentar, visando o empoderamento dos indivíduos para suas escolhas alimentares.
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1590/1678-98652018000200008
dc.identifier.issn1678-9865
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1843/63439
dc.languageeng
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.relation.ispartofRevista de Nutrição
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectFrutas
dc.subjectVerduras
dc.subjectComportamento alimentar
dc.subjectIngestão de alimentos
dc.subjectModelos teóricos
dc.subject.otherFruit
dc.subject.otherVegetables
dc.subject.otherFeeding behavior
dc.subject.otherFood consumption
dc.subject.otherModels theoretical
dc.titlePerception versus intake of fruit and vegetables
dc.title.alternativePercepção versus consumo de frutas e hortaliças
dc.typeArtigo de periódico
local.citation.epage233
local.citation.issue2
local.citation.spage221
local.citation.volume31
local.description.resumoObjective: To compare perception and intake of fruit and vegetables, and to identify the factors associated with misperception of intake. Methods: Cross-sectional study with 3,414 participants of the Health Academy Program from Belo Horizonte (MG), Brazil. Stages of change from Transtheoretical Model were used to evaluate perception of intake, and questions adapted from national surveys were used to assess intake of fruit and vegetables as separate groups. Individuals whose intake and perception were discordant were reclassifi ed in pseudo-maintenance (wrongly believe their intake is adequate) or non-refl ective action (wrongly believe their intake is inadequate). Results: Insuffi cient intake of fruit and vegetables and misperception of intake were observed. Pseudo-maintenance was more prevalent, given that 45.1% of individuals were reclassifi ed in this stage regarding their vegetable intake and 22.9% regarding fruit. According to multinomial logistic regression, pseudo-maintenance of fruit intakewas associated with sex, schooling, food and nutrition security, weight satisfaction, and participation in nutrition interventions; pseudo-maintenance of vegetable intake was associated with schooling and weight satisfaction. Non-reflective action was associated with age. Conclusion: An important discordance between perception and intake was found, with emphasis on pseudo-maintenance of vegetable intake. Misperception was associated with different factors regarding fruit and vegetables, including sociodemographic variables, participation in nutrition interventions, and weight satisfaction. These results can contribute to the design of interventions aligned with eating behavior, aimed to empower individuals for their food choices.
local.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0002-8947-2121
local.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0002-3069-7959
local.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0001-9782-2606
local.publisher.countryBrasil
local.publisher.departmentENF - DEPARTAMENTO DE ENFERMAGEM APLICADA
local.publisher.departmentENF - DEPARTAMENTO DE NUTRIÇÃO
local.publisher.initialsUFMG
local.url.externahttps://www.scielo.br/j/rn/a/FRTSNZYYgGPV5pN6sPvHyZj/?format=html&lang=en#

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Perception versus intake of fruit and vegetables_PDF-A.pdf
Tamanho:
217.29 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
License.txt
Tamanho:
1.99 KB
Formato:
Plain Text
Descrição: