Natureza urbana e produção do comum : Grupo Indisciplinar: método, ativismo e tecnopolítica na defesa dos bens comuns urbanos

Página do item simplificado
dc.creatorMarcela Silviano Brandão Lopes
dc.creatorLuciana Souza Bragança
dc.creatorNatacha Silva Araújo Rena
dc.creatorAna Isabel Anastasia de Sá
dc.date.accessioned2021-06-30T20:39:34Z
dc.date.accessioned2025-09-09T00:02:44Z
dc.date.available2021-06-30T20:39:34Z
dc.date.issued2016-07
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.issn2341-2755
dc.identifier.sici1
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1843/36628
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.relation.ispartofCongresso Internacional CONTESTED_CITIES
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectPlanejamento urbano
dc.subjectPolítica urbana - Aspectos tecnológicos
dc.subjectDireito à moradia
dc.subjectPatrimônio cultural - Proteção
dc.subject.otherNatureza
dc.subject.otherMoradia
dc.subject.otherCultura
dc.subject.otherCapitalismo cognitivo
dc.subject.otherResistências biopotentes
dc.titleNatureza urbana e produção do comum : Grupo Indisciplinar: método, ativismo e tecnopolítica na defesa dos bens comuns urbanos
dc.typeArtigo de evento
local.citation.epage22
local.citation.spage1
local.description.resumoEsse artigo pretende fazer uma aproximação entre as pautas de três movimentos de luta e resistência urbana da atualidade: Preservação da Natureza, Preservação do Patrimônio Histórico e Cultural e Direito à Moradia Digna para todos os cidadãos. A unificação dessas pautas se apoia e se justifica pela busca de uma cidade mais justa e focada nos anseios de sua população. Todos esses movimentos têm como opositor a voracidade do capital imobiliário, que, de maneira recorrente, cria justificativas e estratégias para priorização de políticas que excluem e ignoram tanto o verde, quanto a cultura não rentável, como também qualquer possibilidade de moradia para os pobres que, de fato, seja inserida na cidade. É possível identificar a intensificação dos movimentos contra os processos de urbanização neoliberal no Brasil. Porém, mesmo com toda a potência dessas lutas, tais movimentos costumam atuar de forma independente, e em diversas ocasiões são colocados em lados opostos, como se a questão ambiental, por exemplo, fosse antagônica à pauta social ou à cultural, e viceversa. Mesmo que em alguns momentos haja fronteiras delicadas e conflitos de interesses, a separação e o antagonismo entre esses movimentos são de grande valia aos interesses do capital. Tendo esse entendimento como premissa, as autoras desse artigo, pesquisadoras do grupo INDISCIPLINAR, organizaram um seminário, para que alguns representantes desses movimentos pudessem trocar experiências e hibridar suas pautas. Nesse encontro, ficou claro que vários dos impasses mencionados são muito similares, como também várias das estratégias adotadas são muito semelhantes. Concluiu-se, então, que sistematizar os desafios e os avanços permitirá a potencialização do que já se faz de positivo e possibilitará a ativação de nossas táticas para romper as barreiras que ainda se encontram nos caminhos. Por fim, uma difícil questão permanece como desafio a ser enfrentado: como construir processos autônomos e autogestionários sem perder o apoio necessário do Estado?
local.publisher.countryBrasil
local.publisher.departmentARQ - DEPARTAMENTO DE ANÁLISE CRÍTICA E HISTÓRICA DA ARQUITETURA E DO URBANISMO
local.publisher.departmentARQ - DEPARTAMENTO DE PROJETOS
local.publisher.initialsUFMG
local.url.externahttp://contested-cities.net/working-papers/2016/natureza-urbana-e-producao-do-comum-grupo-indisciplinar-metodo-ativismo-e-tecnopolitica-na-defesa-dos-bens-comuns-urbanos/

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
Natureza urbana e produção do comum grupo indisciplinar - método, ativismo e tecnopolítica na defesa dos bens comuns urbanos.pdf
Tamanho:
389.44 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Baixar

Coleções

Artigo de Evento

Logo UFMG