Análise comparativa da microdureza superficial e profunda da resina composta à base de bis-gma e resina composta à base de silorano
Carregando...
Data
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Federal de Minas Gerais
Descrição
Tipo
Artigo de periódico
Título alternativo
Primeiro orientador
Membros da banca
Resumo
Objetivo: Comparar e avaliar, in vitro, a influência exercida pela matriz orgânica e tipos de carga de uma resina com-posta à base de BIS-GMA e uma resina composta à base de silorano sobre a microdureza Vickers (mV). Materiais e métodos: As resinas compostas utilizadas foram a Filtek P90® (3M) e a FiltekTM 350XT® (3M). Com o auxílio de uma matriz bipartida de teflon, foram preparados 10 espécimes para cada resina, analisados em 2 superfícies distintas (topo e base), totalizando 40 análises. Os testes de microdureza foram realizados empregando-se um microdurô-metro HMV-2T® (Shimadzu), e a média da mV foi obtida considerando-se as médias das quatro endentações de cada face. Os dados foram submetidos aos testes de análise de variância (ANOVA) e comparação múltipla pelo teste de Tukey. Para medida de significância estatística, considerou-se p < 0,05 ou α = 5%. Resultados: Houve diferença esta-tisticamente significativa entre os valores de mV, quando comparado às superfícies Filtek Z350® base e Filtek Z350 XT® topo, Filtek P90® base e Filtek Z350 XT® topo, Filtek P90® topo e Filtek Z350 XT® topo (p < 0,01). Porém, os valores das superfícies Filtek P90® base e Filtek P90® topo não foram significativamente diferentes, estatisticamente. Conclusões: A distância da fonte de luz em relação à superfície do compósito resinoso, o tamanho e a distribuição das partículas de carga influenciaram a mV do compósito resinoso
Abstract
Objective: To compare and evaluate, in vitro, the influence of the organic matrix and load types of a composite in both BIS-GMA based and silorane-Based composite resins on the Vickers microhardness (MV). Materials and methods: The composite resins used were Filtek P90® (3m) And FiltekTM 350XT® (3m). With the aid of a bipar-tite Teflon matrix, 10 specimens were prepared for each resin, analyzed in 2 different surfaces (top and base) totalizing 40 analyses. The microhardness tests were performed using HMV-2T® (Shimadzu) Microdurometer, and the mean mV was obtained considering the averages of the four edentations of each surface. Data were subjected to analysis of variance (ANOVA) and multiple comparisons by Tukey test. For statistical significance measurement, p < 0.05 or α = 5% was considered. Results: Statistically significant differences were found when comparing Filtek Z350® base and Filtek Z350 XT® Top, Filtek p90® base and Filtek Z350 xt® Top, Filtek p90® top and Filtek Z350 xt® Top (p < 0.01). The Filtek p90® base and Filtek p90® top surface values were not statistically significantly different. Conclusions: The distance from the light source in relation to the surface of the resin composite, the size and distribution of the load particles influenced The MV of the resinous composite
Assunto
Resinas compostas, Resinas de silorano, Estudo comparativo, Testes de dureza, Bis-fenol a-glicidil metacrilato
Palavras-chave
testes de dureza, Estudo comparativo, Resinas Compostas, Resinas de Silorano, BIS-GMA
Citação
Curso
Endereço externo
http://revista.cromg.org.br/index.php/rcromg/issue/view/49