Practical procedures to body weight estimation and correction factors applied to Campolina horses

Abstract

O objetivo deste estudo foi avaliar a acurácia dos seguintes seis métodos de estimativa de peso corporal (PC) em cavalos da raça Campolina (CAM): A - fita de peso colocada em três posições diferentes no tórax do animal; B - Fórmula de Crevat e Quetelet; C - Fórmula de Hall; D - mesa de Hintz e Griffiths; E - Mesa do Santos; e F - fórmula de Cintra. Um total de 380 cavalos CAM foram separados por sexo, classe de idade e estágio gestacional e avaliados. Para determinar sua precisão, os pesos medidos em uma balança e as estimativas de peso dos seis métodos foram comparados pelo teste t pareado, erro médio de previsão (MPE) e coeficiente de determinação (R²), usando o software R. A capacidade preditiva do método F foi menor na faixa etária de 6-12 meses, portanto esta fórmula não é indicada. O PC foi superestimado em relação ao peso real pelos métodos A (com fita de peso colocada na posição 3) e B e subestimado pelo método C. Os métodos D e E estimaram com precisão o PC de cavalos CAM. Os fatores de correção são necessários para estimar com precisão o peso corporal nesta raça usando os métodos B e C. O método A com a fita de peso colocada na posição 2 é o mais preciso para prever o peso corporal, incluindo fêmeas prenhes, e pode, portanto, ser considerado o mais adequado método para estimar o PC de cavalos CAM.