Validação de protocolos gráficos para avaliação da segurança do paciente politraumatizado

dc.creatorAndréa Tayse de Lima Gomes
dc.creatorKisna Yasmin Andrade Alves
dc.creatorManacés Dos Santos Bezerril
dc.creatorClaúdia Cristane Filgueira Martins Rodrigues
dc.creatorMarcos Antônio Ferreira Júnior
dc.creatorViviane Euzébia Pereira Santos
dc.date.accessioned2022-12-01T20:20:06Z
dc.date.accessioned2025-09-08T23:02:32Z
dc.date.available2022-12-01T20:20:06Z
dc.date.issued2018
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.doi10.1590/1982-0194201800071
dc.identifier.issn1980-0194
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1843/47655
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.relation.ispartofActa Paulista de Enfermagem
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectAvaliação em Saúde
dc.subjectTraumatismo múltiplo
dc.subjectSegurança do paciente
dc.titleValidação de protocolos gráficos para avaliação da segurança do paciente politraumatizado
dc.title.alternativeValidación de protocolos gráficos para la evaluación de la seguridad del paciente politraumatizado
dc.typeArtigo de periódico
local.citation.epage517
local.citation.issue5
local.citation.spage504
local.citation.volume31
local.description.resumoObjetivo: Validar o conteúdo e a aparência dos protocolos gráficos para avaliação da estrutura, processo e resultado do cuidado seguro de enfermagem ao paciente politraumatizado em situação de emergência. Métodos: Estudo metodológico e quantitativo. Para a coleta de dados, aplicou-se a técnica de Delphi em duas rodadas (Delphi I e Delphi II). A amostra do Delphi I consistiu em 15 juízes e o Delphi II arrolou 13 juízes. Considerou-se válidos aqueles itens dos protocolos com Índice de Validação de Conteúdo (IVC) maior que 0.78 e consenso de mais de 70,0% na técnica de Delphi. Os dados foram analisados por meio de estatística descritiva e inferencial (Teste de Wilcoxon e Binomial). Adotou-se o ρ-valor ≤ 0,05 para a significância estatística. Além disso, aplicou-se o Alfa de Cronbach (α) para avaliar a consistência interna dos protocolos. Considerou-se confiável aquele item que apresentasse o α ≥ 0,7. Resultados: Todos os requisitos de avaliação dos protocolos alcançaram concordância entre os juízes superior a 80,0%, bem como todos os itens alcançaram níveis de avaliação estatisticamente significativos. Ao final do Delphi II, os três protocolos se apresentaram expressivamente válidos (estrutura [IVC = 0,92]; processo [IVC = 0,96]; e, resultado [IVC = 0,96]) e confiáveis (estrutura [α = 0,95]; processo [α = 0,95]; e, resultado [α = 0,89]). Conclusão: Atingiu-se a validação de conteúdo e de aparência dos protocolos integralmente, assim como, a validação interna com exímio.
local.publisher.countryBrasil
local.publisher.departmentENFERMAGEM - ESCOLA DE ENFERMAGEM
local.publisher.initialsUFMG
local.url.externahttps://www.scielo.br/j/ape/a/SS6DvyycFdLnSNpdVCnGwbv/?lang=pt

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
2018_Validação de protocolos gráficos para avaliação da segurança do paciente politraumatizado.pdf
Tamanho:
998.56 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
License.txt
Tamanho:
1.99 KB
Formato:
Plain Text
Descrição: