Academic rankings and pluralism: the case of Brazil and the new version of QUALIS

Abstract

O artigo aborda o tema do grau relativamente maior de pluralismo na economia brasileira, quando comparado a outros países, a partir de uma abordagem bibliométrica. Considerando o Qualis como um instrumento de grande impacto na pesquisa dos centros de pós-graduação brasileiros, principalmente por seu impacto na avaliação CAPES dos centros, analisamos a mudança abrupta no ranking dos periódicos ocorrida em 2016. Antes de apresentá-lo, primeiro focamos em entender as métricas que fazem parte do Qualis e quão relevantes são os vieses de outros índices que não o Fator de Impacto. Em seguida, apresentamos uma revisão da literatura nacional sobre a produção acadêmica em economia, mostrando como alguns problemas de incentivos e estrutura ainda persistem. Apresentamos, então, nossos resultados: constatamos o aumento de periódicos nos estratos superiores do Qualis sem viés de agenda de pesquisa, e com grande inclusão de subáreas especializadas da disciplina. Além disso, o impacto que essa mudança causará na avaliação da CAPES 2017 não pode ser visto como um favorecimento dos centros por sua divisão em mainstream e não mainstream. Tendo isso em mente, argumentamos que as modificações mantêm incentivos ao pluralismo, além de corrigir muitos problemas no ranking.