Evidenciação de estoques: nível de aderência exigido pelo CPC 16 (R1) em empresas listadas na B3
| dc.creator | Gustavo Fernandes Malta Stockler | |
| dc.creator | Bruna Camargos Avelino | |
| dc.date.accessioned | 2024-01-26T12:07:32Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-09-09T01:22:45Z | |
| dc.date.available | 2024-01-26T12:07:32Z | |
| dc.date.issued | 2018-10 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1843/63408 | |
| dc.language | por | |
| dc.publisher | Universidade Federal de Minas Gerais | |
| dc.relation.ispartof | Congresso Brasileiro de Administração e Contabilidade - AdCont | |
| dc.rights | Acesso Aberto | |
| dc.subject | Contabilidade | |
| dc.subject | Estoques | |
| dc.subject.other | Estoques | |
| dc.subject.other | Divulgação | |
| dc.subject.other | Notas Explicativas | |
| dc.subject.other | CPC 16 (R1) | |
| dc.title | Evidenciação de estoques: nível de aderência exigido pelo CPC 16 (R1) em empresas listadas na B3 | |
| dc.type | Artigo de evento | |
| local.citation.epage | 14 | |
| local.citation.issue | 9 | |
| local.citation.spage | 1 | |
| local.description.resumo | Este estudo teve como objetivo demonstrar o nível de conformidade das notas explicativas divulgadas pelas empresas dos setores de consumo cíclico e não cíclico listadas na B3 em relação aos itens exigidos pelo CPC 16 (R1). A amostra da pesquisa foi composta por 118 entidades e a coleta de dados foi realizada por meio da análise de notas explicativas integrantes das Demonstrações Financeiras Padronizadas (DFPs) anuais referentes ao exercício de 2016, disponibilizadas no site da B3. Considerou-se dois setores de atuação, a saber: Consumo Cíclico e Consumo Não Cíclico. Tais setores apresentam peculiaridades na gestão de estoques, sendo alvos de análise diferenciada pelo mercado. Os principais resultados indicaram que a porcentagem de empresas do setor de consumo não cíclico que aderem às exigências do CPC 16 (R1) é maior do que aquela percebida nas empresas de consumo cíclico, ressaltando que foi aplicado o teste de igualdade de proporções para a análise da significância da diferença entre os grupos. Ademais, foram encontradas evidências amostrais suficientes de que tal diferença é significativa, ao nível de 5% de significância (valor p= 0,026). Dentre as oito exigências estipuladas pelo CPC 16 (R1) que foram mais atendidas, destacam-se: as políticas contábeis adotadas na mensuração dos estoques, incluindo formas e critérios de valoração utilizados (87% das empresas divulgaram tais informações), seguidas do valor total escriturado em estoque e do valor registrado em outras contas apropriadas para a entidade, divulgações atendidas por 79% das empresas componentes da amostra. | |
| local.publisher.country | Brasil | |
| local.publisher.department | FCE - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS CONTÁBEIS | |
| local.publisher.initials | UFMG | |
| local.url.externa | http://adcont.net/index.php/adcont/adcont2018/paper/view/3052/911 |