Avaliação e comparação entre métodos de mensuração de pressão arterial sistólica em gatos hígidos conscientes
| dc.creator | Tathiana Mourão Dos Anjos | |
| dc.creator | Kátia Xavier Quites | |
| dc.creator | Marina Quintela Maia | |
| dc.creator | Júlio César Cambraia Veado | |
| dc.creator | Roberto Baracat de Araújo | |
| dc.creator | Fabíola de Oliveira Paes Leme | |
| dc.creator | Soraia Araújo Diniz | |
| dc.creator | Maria Cristina Nobre e Castro | |
| dc.creator | Fernanda Amorim Vieira da Costa | |
| dc.creator | Cristiano Augusto de Paula Tavares | |
| dc.creator | Leticia Martins David | |
| dc.date.accessioned | 2023-11-14T18:27:07Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-09-09T00:44:32Z | |
| dc.date.available | 2023-11-14T18:27:07Z | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.identifier.issn | 01020935 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1843/60959 | |
| dc.language | por | |
| dc.publisher | Universidade Federal de Minas Gerais | |
| dc.relation.ispartof | Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia | |
| dc.rights | Acesso Aberto | |
| dc.subject | Medicina veterinária | |
| dc.subject.other | Felino | |
| dc.subject.other | Pressão arterial | |
| dc.title | Avaliação e comparação entre métodos de mensuração de pressão arterial sistólica em gatos hígidos conscientes | |
| dc.type | Artigo de periódico | |
| local.citation.epage | 619 | |
| local.citation.issue | 3 | |
| local.citation.spage | 611 | |
| local.citation.volume | 68 | |
| local.description.resumo | Após validação de dois diferentes métodos de mensuração de pressão arterial sistólica (PAS) não invasivos ou indiretos (oscilométrico e Doppler vascular) com o invasivo ou direto (cateterização arterial - padrão ouro) em 12 gatos hígidos anestesiados de mesma faixa etária, os métodos não invasivos foram avaliados e comparados em 24 gatos hígidos e conscientes, divididos em quatro grupos de idade. Em cada animal, procedeu-se à mensuração da pressão pelos métodos Doppler e oscilométrico. O método oscilométrico foi o primeiro a ser realizado, e, logo em seguida, o método Doppler. Os valores considerados foram obtidos das médias de sete medidas consecutivas para cada método, com intervalo de 30 segundos entre elas. A primeira medida e as medidas discrepantes (variação ˃ 20% PAS), obtidas com sinais óbvios de estresse e/ou com movimentação do animal, foram descartadas. Os métodos de mensuração oscilométrico e Doppler, embora tenham apresentado médias estatisticamente diferentes em todos os grupos, quando comparados em cada grupo, apresentaram uma correlação significativa, alta e positiva. Ou seja, sempre que for obtido um valor elevado por um método, o mesmo fato ocorrerá com o outro método e vice-versa. Clinicamente, a diferença observada não é relevante, uma vez que a diferença média dos valores obtida pelos dois métodos, em cada grupo, foi menor que 1,1%. | |
| local.publisher.country | Brasil | |
| local.publisher.department | VET - DEPARTAMENTO DE CLÍNICA E CIRURGIA | |
| local.publisher.initials | UFMG | |
| local.url.externa | https://www.scielo.br/j/abmvz/a/SggFDd45XFxjMhyqd5bWg4k/?lang=pt# |