Isolamento acústico normal, legal ou real: qual adotar?
Carregando...
Data
Autor(es)
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Federal de Minas Gerais
Descrição
Tipo
Artigo de evento
Título alternativo
Primeiro orientador
Membros da banca
Resumo
Este trabalho faz uma reflexão sobre a questão da definição do isolamento acústico de origem aérea
recomendado para envoltórias de ambientes de edificações na vertente da privacidade acústica no
contexto do tratamento acústico de recintos fechados. Foram desvelados três formatos possíveis dessa
definição de isolamento, aqui nomeados de legal, normal e real, na perspectiva do conceito de diferença
de nível de pressão acústica entre ambientes que uma partição edilícia pretende isolar, uma expressão
da difundida noção de perda por transmissão acústica. Na reflexão teórica, os níveis de critério pelas
curvas NC foram adotados nos âmbitos federal (Brasil), estadual (Minas Gerais) e municipal (Belo
Horizonte). Quanto à indagação no título do trabalho, o formado de isolamento acústico real é melhor
para orientação da especificação de sistemas construtivos de isolamento acústico pelo profissional.
Abstract
This work focused on the issue of airborn sound insulation to the indoor enclosures regarding acoustic
privacy in the context of the acoustic treatment of enclosed spaces. Three types of isolation were
displayed, namely real, normal, and legal from the perspective of the notion of level difference, a kind
of acoustic trasnmisson loss parameter. The theory reflection applied the noise criteria NC concept
contextualized to federal (Brazil), state (Minas Gerais) and municipal (Belo Horizonte) ambits.
Regarding the question posed in the title of this paper, here is suggested that the real type acoustic
insulation is better to guide the specification of acoustical building insulation system by professional.
Assunto
Arquitetura acústica, Materiais acústicos
Palavras-chave
Acústica de edificações, Isolamento acústico, Diferença de nível