Proximal serrated polyp detection rate: a complementary quality indicator for adenoma detection rate?

dc.creatorFernando Antônio Vieira Leite
dc.creatorLuiz Cláudio Miranda Rocha
dc.creatorRodrigo Roda Rodrigues Silva
dc.creatorEduardo Garcia Vilela
dc.creatorLuiz Ronaldo Alberti
dc.creatorCamila Marque Madureira
dc.date.accessioned2023-04-11T00:54:41Z
dc.date.accessioned2025-09-09T00:18:07Z
dc.date.available2023-04-11T00:54:41Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractContexto: A efetividade da colonoscopia no rastreamento do câncer colorretal (CCR) depende de indicadores de qualidade, sendo a taxa de detecção de adenoma (TDA) a mais importante. A taxa de detecção de pólipos serrilhados proximais (TDPSp) tem sido estudada como um potencial indicador de qualidade para a colonoscopia. Objetivo: O objetivo é analisar e comparar a diferença de TDA e TDPSp entre pacientes submetidos à colonoscopia de rastreamento e uma população não selecionada com outras indicações para colonoscopia, incluindo vigilância e diagnóstico. Métodos: Esta é uma coorte histórica de pacientes submetidos à colonoscopia no serviço de endoscopia digestiva de um hospital terciário. Das 1554 colonoscopias realizadas, 573 pacientes foram excluídos. Os 981 pacientes restantes foram divididos em dois grupos: pacientes submetidos à colonoscopia de rastreamento (n=428; 43,6%); pacientes com outras indicações, incluindo vigilância e diagnóstico (n=553; 56,4%). Resultados: A taxa de detecção de adenoma do grupo com outras indicações (50,6%) foi superior à do grupo de rastreamento (44,6%; P=0,03). Em relação ao TDPSp, não houve diferença entre os dois grupos (triagem 13,6%; outras indicações 13,7%; P=0,931). Não houve diferença significativa na idade média (P=0,259) ou na proporção de homens e mulheres (P=0,211) entre os grupos. Conclusão: A taxa de detecção proximal de pólipos serrilhados mostrou uma diferença insignificante entre os grupos com diferentes indicações para colonoscopia e poderia ser utilizada como um indicador complementar a TDA. Isso beneficiaria colonoscopistas com baixo volume de colonoscopias ou baixo volume de colonoscopias de rastreamento.
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1590/S0004-2803.202000000-81
dc.identifier.issn1678-4219
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1843/51789
dc.languageeng
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.relation.ispartofArquivos de Gastroenterologia
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectColonoscopia
dc.subjectIndicadores de qualidade em assistência à saúde
dc.subjectPólipos do colo
dc.subjectPólipos adenomatosos
dc.subjectNeoplasias colorretais
dc.subject.otherColonoscopy
dc.subject.otherHealth care quality indicators
dc.subject.otherColonic polyps
dc.subject.otherAdenomatous polyps
dc.titleProximal serrated polyp detection rate: a complementary quality indicator for adenoma detection rate?
dc.title.alternativeTaxa de detecção de pólipos serrilhados proximais: um indicador de qualidade complementar para a taxa de detecção de adenomas?
dc.typeArtigo de periódico
local.citation.epage470
local.citation.issue4
local.citation.spage466
local.citation.volume57
local.description.resumoBackground: The effectiveness of colonoscopy for colorectal cancer (CRC) screening depends on quality indicators, which adenoma detection rate (ADR) being the most important. Proximal serrated polyp detection rate (pSPDR) has been studied as a potential quality indicator for colonoscopy. Objective: The aim is to analyze and compare the difference in ADR and pSPDR between patients undergoing screening colonoscopy and an unselected population with other indications for colonoscopy, including surveillance and diagnosis. Methods: This is a historical cohort of patients who underwent colonoscopy in the digestive endoscopy service of a tertiary hospital. Out of 1554 colonoscopies performed, 573 patients were excluded. The remaining 981 patients were divided into two groups: patients undergoing screening colonoscopy (n=428; 43.6%); patients with other indications including surveillance and diagnosis (n=553; 56.4%). Results: Adenoma detection rate of the group with other indications (50.6%) was higher than that of the screening group (44.6%; P=0.03). In regarding pSPDR, there was no difference between pSPDR in both groups (screening 13.6%; other indications 13.7%; P=0.931). There was no significant difference in the mean age (P=0.259) or in the proportion of men and women (P=0.211) between both groups. Conclusion: Proximal serrated polyp detection rate showed an insignificant difference between groups with different indications and could be used as a complementary indicator to adenoma detection rate. This could benefit colonoscopists with low colonoscopy volume or low volume of screening colonoscopies.
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-6731-0968
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-8382-558X
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-4610-2059
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-5443-7553
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-5229-3971
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-3322-4946
local.publisher.countryBrasil
local.publisher.departmentHCL - HOSPITAL DAS CLINICAS
local.publisher.departmentMED - DEPARTAMENTO DE CIRURGIA
local.publisher.departmentMED - DEPARTAMENTO DE CLÍNICA MÉDICA
local.publisher.initialsUFMG
local.url.externahttps://www.scielo.br/j/ag/a/xyrrPrn4djqmq5t3HWfYqGb/?lang=en

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Proximal serrated polyp detection rate a complementary quality indicator for adenoma detection rate.pdf
Tamanho:
146.98 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
License.txt
Tamanho:
1.99 KB
Formato:
Plain Text
Descrição: