Validade e confiabilidade do King’s Health Questionnaire em homens submetidos à prostatectomia radical

Página do item simplificado
dc.creatorLuciana Regina Ferreira da Mata
dc.creatorCissa Azevedo
dc.creatorCaroline de Castro Moura
dc.creatorMariana Ferreira Vaz Gontijo Bernardes
dc.creatorFabricia Eduarda Baia Estevam Izidoro
dc.creatorTania Couto Machado Chianca
dc.date.accessioned2023-10-24T20:43:15Z
dc.date.accessioned2025-09-09T00:29:30Z
dc.date.available2023-10-24T20:43:15Z
dc.date.issued2022-10-15
dc.description.abstractBackground: Assessing the impact of urinary incontinence on the quality of life of men undergoing radical prostatectomy requires valid and reliable measures. Objective: To analyze the validity and reliability of the King’s Health Questionnaire (KHQ) in men undergoing radical prostatectomy. Methodology: Methodological study. Reliability and structural, concurrent, and convergent validity were analyzed in a sample of 152 men. Significance was set at 0.05. Results: The exploratory factor analysis indicated a two-dimensional structure, and the two factors explained 66.9% of variance. All domains were positively correlated with the International Consultation on Incontinence Questionnaire. Positive correlations were found between urinary incontinence severity and KHQ domains and between the number of pads and Severity measures. Men with urge incontinence had worse levels of quality of life in the domains of Emotions (p = 0.020) and Severity measures (p = 0.013). Cronbach’s alpha was 0.88, ranging from 0.64-0.84 in KHQ domains to 0.91 in McDonald’s omega. Conclusion: The KHQ provided evidence of adequate validity and reliability in men undergoing radical prostatectomy.
dc.description.sponsorshipCNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
dc.description.sponsorshipFAPEMIG - Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.12707/RV21042
dc.identifier.issn2182-2883
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1843/59962
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.relation.ispartofRevista de Enfermagem Referência
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectIncontinência urinária
dc.subjectProstatectomia
dc.subjectSintomas do Trato Urinário Inferior
dc.subjectEstudo de Validação
dc.subjectNeoplasias da Próstata
dc.subjectEnfermagem
dc.subject.otherProstatectomia
dc.subject.otherIncontinência urinária
dc.subject.otherSintomas do trato urinário inferior
dc.subject.otherEstudos de validação
dc.subject.otherNeoplasias da prostata
dc.subject.otherEnfermagem
dc.titleValidade e confiabilidade do King’s Health Questionnaire em homens submetidos à prostatectomia radical
dc.title.alternativeValidity and reliability of the King’s Health Questionnaire in men undergoing radical prostatectomy
dc.title.alternativeValidez y fiabilidad del King’s Health Questionnaire en hombres sometidos a prostatectomía radical
dc.typeArtigo de periódico
local.citation.epage10
local.citation.issueSupl.1
local.citation.spagee21042
local.citation.volume6
local.description.resumoEnquadramento: A avaliação do impacto da incontinência urinária na qualidade de vida de homens prostatectomizados requer medidas válidas e confiáveis. Objetivo: Analisar a validade e confiabilidade do King’s Health Questionnaire (KHQ) em homens prostatectomizados. Metodologia: Estudo metodológico. Análises de validades estrutural, critério concorrente, constructo convergente e confiabilidade foram desenvolvidas em amostra de 152 homens, a 0,05 de significância. Resultados: A análise fatorial exploratória indicou estrutura bidimensional e variância explicada pelos dois fatores de 66,9%. Todos os domínios apresentaram correlação positiva com o International Consultation on Incontinence Questionnaire. Verificou-se correlações positivas entre gravidade da incontinência urinária e domínios do KHQ; e correlação positiva entre número de absorventes e ‘medidas de gravidade’. Homens com incontinência de urgência apresentaram piores níveis de qualidade de vida nos domínios emoções (p = 0,020) e medidas de gravidade (p = 0,013). O alfa de Cronbach foi 0,88 variando de 0,64 a 0,84 entre os domínios do instrumento e omega de McDonald de 0,91. Conclusão: O KHQ apresenta evidências de adequada validade e confiabilidade em homens prostatectomizados.
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-5080-4643
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-5881-5710
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1224-7177
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-5051-4910
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-4999-1752
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0677-5726
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-8313-2791
local.publisher.countryBrasil
local.publisher.departmentENF - DEPARTAMENTO DE ENFERMAGEM BÁSICA
local.publisher.departmentENFERMAGEM - ESCOLA DE ENFERMAGEM
local.publisher.initialsUFMG
local.url.externahttps://rr.esenfc.pt/rr/index.php?module=rr&target=publicationDetails&pesquisa=&id_artigo=4252&id_revista=81&id_edicao=271

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
Validade e confiabilidade do King’s Health Questionnaire em homens submetidos à prostatectomia radical.pdf
Tamanho:
579.81 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Baixar

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
License.txt
Tamanho:
1.99 KB
Formato:
Plain Text
Descrição:
Baixar

Coleções

Artigo de Periódico

Logo UFMG