Eficácia de contenções fixas e removíveis na prevenção da recidiva do apinhamento anteroinferior

dc.creatorAlexandre Fortes Drummond
dc.creatorLeniana Santos Neves
dc.creatorViviane Alves Pereira Dias
dc.creatorEsdras Campos de França
dc.creatorCibele Comini
dc.date.accessioned2024-07-09T15:02:04Z
dc.date.accessioned2025-09-08T22:57:52Z
dc.date.available2024-07-09T15:02:04Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractIntroduction: Relapse of the lower anterior crowding is a recurrent problem and one of the factors that lead patients to opt for orthodontic retreatment. However, there is no agreement in the literature about the effectiveness of various types of orthodontics retainers used. Objective: The aim of this study was to conduct a pilot study in order to analyze and compare the effectiveness of fixed and removable orthodontics retainers regarding prevention of the lower anterior crowding relapse after the active phase of orthodontic treatment in patients of a Specialization Course in Orthodontics and Facial Orthopedics in Belo Horizonte, Minas Gerais. Methods: A randomly sample of 23 patients in retention control phase was recruited and divided into two groups: Group 1 = fixed retainer; Group 2 = removable retainer. The Irregularity Index of Little was used to measure the lower anterior crowding, by analysis of plaster casts made before treatment (T0), after treatment (T1) and at least one year after treatment (T2). The statistical Mann-Whitney and Signals tests were performed to evaluate the variation of crowding along the three times. Results: Although the greatest variability in Irregularity Index in Group 2 (Group 1 median: 0.47; interquartile range: [0.02; 0.89]; Group: 2 median: 0.82; interquartile range: [0.31; 3.22]), there were no statistically significant differences in the degree of crowding relapse in T2 between the two groups (p = 0,084). Conclusions: The two types of orthodontics retainers analyzed have statistically similar efficacy in maintaining the lower anterior alignment, after the active orthodontic treatment.
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.14436/ 1676-6849.18.1.132-140.art
dc.identifier.issn1676-6849
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1843/69874
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.relation.ispartofRevista clínica de ortodontia dental press
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectMá oclusão
dc.subjectAparelhos ortodônticos
dc.subjectRecidiva
dc.subject.otherMá oclusão
dc.subject.otherAparelhos ortodônticos
dc.subject.otherRecidiva
dc.titleEficácia de contenções fixas e removíveis na prevenção da recidiva do apinhamento anteroinferior
dc.title.alternativeEffectiveness of fixed and removable retainers in preventing lower anterior crowding relapse
dc.typeArtigo de periódico
local.citation.epage140
local.citation.spage132
local.citation.volume18
local.description.resumoIntrodução: a recidiva do apinhamento anteroinferior é um problema recorrente e um dos principais fatores que levam os pacientes a optar pelo retratamento ortodôntico. Entretanto, não há consenso na literatura sobre a eficácia dos diversos tipos de aparelhos de contenção utilizados. Objetivo: o objetivo do presente estudo foi realizar um estudo-piloto para analisar e comparar a eficácia dos aparelhos de contenção fixos e removíveis, no que diz respeito à prevenção da recidiva do apinhamento anteroinferior, após a fase ativa do tratamento ortodôntico, em pacientes de um Curso de Especialização em Ortodontia e Ortopedia Facial em Belo Horizonte, Minas Gerais. Métodos: uma amostra de 23 pacientes em fase de controle de contenção foi aleatoriamente recrutada e dividida em dois grupos: Grupo 1 = contenção fixa; Grupo 2 = contenção removível. O Índice de Irregularidade dos Incisivos de Little foi utilizado para mensurar o apinhamento anteroinferior, através da análise de modelos de gesso confeccionados antes do tratamento (T0), após o tratamento (T1) e pelo menos um ano pós-tratamento (T2). Os testes estatísticos de Mann-Whitney e de Sinais foram realizados para avaliar a variação do apinhamento durante os três tempos. Resultados: apesar da maior variabilidade no índice de irregularidade no Grupo 2 (Grupo 1 mediana: 0,47; Intervalo Interquartílico: [0,02; 0,89]; Grupo 2 mediana: 0,82; Intervalo Interquartílico: [0,31; 3,22]), não houve diferenças estatisticamente significativas no grau de recidiva de apinhamento em T2 entre os grupos (p = 0,084). Conclusão: ambos os tipos de aparelhos de contenção apresentaram eficácia estatisticamente semelhante na manutenção do alinhamento anteroinferior após o tratamento ortodôntico ativo.
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0746-5551
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1944-4368
local.publisher.countryBrasil
local.publisher.departmentFAO - DEPARTAMENTO DE ODONTOLOGIA RESTAURADORA
local.publisher.initialsUFMG
local.url.externahttp://www.dentalpresspub.com/br/rcodp/v18n1/132

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Eficácia de contenções fixas e removíveis na prevenção da recidiva do apinhamento anteroinferior .pdf
Tamanho:
203.42 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
License.txt
Tamanho:
1.99 KB
Formato:
Plain Text
Descrição: