The response of Mesenchymal Stem Cells to endodontic materials

dc.creatorPatrícia Yanne de Oliveira
dc.creatorMariane Floriano Lopes Santos Lacerda
dc.creatorCarlos Magno da Costa Maranduba
dc.creatorJoão Vitor Paes Rettore
dc.creatorLeda Quercia Vieira
dc.creatorAntônio Paulino Ribeiro Sobrinho
dc.date.accessioned2023-10-27T21:08:50Z
dc.date.accessioned2025-09-09T01:27:06Z
dc.date.available2023-10-27T21:08:50Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractUm material endodôntico deve ser minimamente prejudicial às células-tronco, uma vez que essas células são extremamente importantes, devido à sua capacidade de proliferação, autorrenovação e diferenciação celular. Por esse motivo, a viabilidade celular e a expressão de genes envolvidos na plasticidade e diferenciação celular foram investigadas em células-tronco recuperadas de polpa dentária humana (HDPSCs) que estiveram em contato com quatro materiais endodônticos (Endofill, MTA, Pulp Canal Sealer e Sealer 26). A viabilidade das HDPSCs foi avaliada pelos ensaios MTT e de exclusão de azul de tripano. A plasticidade celular foi avaliada pela determinação das expressões dos genes CD34, CD45, Nestin, CD105, Nanog e OCT4 por PCR. O efeito na diferenciação celular foi determinado pela expressão dos genes RUNX2, ALP, OC/BGLAP e DMP1 por RT-PCR. Os dados foram analisados por ANOVA com correção de Bonferroni (p <0,05). Em comparação com o controle, Pulp Canal Sealer e Endofill diminuíram a viabilidade celular após 48 horas (p <0,001). MTA e Sealer 26 não interromperam a viabilidade celular (p> 0,05). Quando cultivado na presença de MTA e Sealer 26, as HDPSCs expressaram Nestin, CD105, NANOG e OCT-4 e não expressaram CD34 e CD45. MTA e Sealer 26 interferiram nas expressões de DMP1, OC / BGLAP e RUNX2 (p <0,05), mas não alteraram a expressão do gene ALP (p> 0,05). Sendo assim, MTA e Sealer 26 demonstraram compatibilidade biológica na presença de HDPSCs.
dc.description.sponsorshipCNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
dc.description.sponsorshipFAPEMIG - Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1590/0103-6440202204786
dc.identifier.issn1806-4760
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1843/60197
dc.languageeng
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.relation.ispartofBrazilian Dental Journal
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectCélulas-tronco mesenquimais
dc.subjectCitotoxicidade
dc.subjectGenotoxicidade
dc.subjectPolpa dentária
dc.subjectCélulas-tronco
dc.subject.otherMesenchymal stem cells
dc.subject.otherCytotoxicity
dc.subject.otherMineral trioxide aggregate
dc.subject.otherGenotoxicity
dc.subject.otherDental pulp stem cells
dc.titleThe response of Mesenchymal Stem Cells to endodontic materials
dc.title.alternativeA resposta das células-tronco mesenquimais aos materiais endodônticos
dc.typeArtigo de periódico
local.citation.epage43
local.citation.issue2
local.citation.spage33
local.citation.volume33
local.description.resumoAn endodontic material must be minimally harmful to stem cells since they are essential, thanks to their capacity for cell proliferation, self-renewal, and differentiation. For this reason, in this in vitro study, the cell viability and the expression of genes involved in cell plasticity and differentiation were investigated in stem cells recovered from human dental pulp (hDPSCs) that were in contact with four endodontic materials (Endofill, MTA, Pulp Canal Sealer, and Sealer 26). The viability of HDPSCs was assessed by MTT and trypan blue exclusion assays. PCR evaluated cellular plasticity by determining the CD34, CD45, Nestin, CD105, Nanog, and OCT4 expressions. The effect on cell differentiation was determined by RT-PCR expression of the RUNX2, ALP, OC/BGLAP, and DMP1 genes. The data were analyzed using ANOVA with Bonferroni correction (p <0.05). Pulp Canal Sealer and Endofill decreased cell viability after 48 hours (p <0.001). MTA and Sealer 26 did not disrupt cell viability (p> 0.05). When cultivated in the presence of MTA and Sealer 26, hDPSCs expressed Nestin, CD105, NANOG, and OCT-4 and did not express CD34 and CD45. MTA and Sealer 26 interfered with DMP1, OC/BGLAP and RUNX2 expressions (p <0.05) but did not change ALP gene expression (p> 0.05). MTA and Sealer 26 showed biological compatibility in the presence of hDPSCs.
local.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0003-0362-1040
local.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0002-1534-0150
local.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0001-7327-1934
local.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0002-8099-5145
local.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0001-5481-9618
local.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0002-3598-7592
local.publisher.countryBrasil
local.publisher.departmentFAO - DEPARTAMENTO DE ODONTOLOGIA RESTAURADORA
local.publisher.departmentICB - DEPARTAMENTO DE BIOQUÍMICA E IMUNOLOGIA
local.publisher.initialsUFMG
local.url.externahttps://www.scielo.br/j/bdj/a/FPpR8vTqyh5z3BfK39bCtQH/?lang=en#

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
The response of Mesenchymal Stem Cells to endodontic materials.pdf
Tamanho:
1.81 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
License.txt
Tamanho:
1.99 KB
Formato:
Plain Text
Descrição: