Uma teoria platônica do amor? Gregory Vlastos e o banquete de Platão
| dc.creator | Bernardo Guadalupe dos Santos Lins Brandão | |
| dc.date.accessioned | 2023-07-07T21:52:40Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-09-08T23:02:41Z | |
| dc.date.available | 2023-07-07T21:52:40Z | |
| dc.date.issued | 2021-03-09 | |
| dc.description.abstract | There are two major paradigms in the interpretation of ancient philosophers: the analytical and the structural. Despite their particularities, they agree that philosophy is mainly a matter of theses, arguments and discourse, which leads them to ignore extra-discursive aspects of the texts. But if ancient philosophy is also, as Pierre Hadot pointed out, a way of life, this type of reading will have its limitations. I try here to consider these limitations with a discussion of Gregory Vlastos' thesis that there would be, in the Symposium (and other dialogues), a platonic theory of love, arguing that this dialogue is not a treatise on love, but a proteptic text about philosophy and the role that love has in its journey. | |
| dc.format.mimetype | ||
| dc.identifier.issn | 2177-6563 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1843/55968 | |
| dc.language | por | |
| dc.publisher | Universidade Federal de Minas Gerais | |
| dc.relation.ispartof | Fundamento: Revista de Pesquisa Filosofia | |
| dc.rights | Acesso Aberto | |
| dc.subject | Platão | |
| dc.subject | Hadot, Pierre | |
| dc.subject | Filosofia antiga | |
| dc.subject.other | Platão | |
| dc.subject.other | Gregory Vlastos | |
| dc.subject.other | Pierre Hadot | |
| dc.subject.other | Filosofia antiga | |
| dc.subject.other | Filosofia como modo de vida | |
| dc.subject.other | Método estrutural | |
| dc.title | Uma teoria platônica do amor? Gregory Vlastos e o banquete de Platão | |
| dc.title.alternative | A platonic theory of love? Gregory Vlastos and Plato's Banquet | |
| dc.type | Artigo de periódico | |
| local.citation.epage | 14 | |
| local.citation.spage | 1 | |
| local.citation.volume | 21 | |
| local.description.resumo | Existem hoje dois grandes paradigmas na interpretação dos filósofos antigos: o analítico e o estrutural. Apesar de suas particularidades, eles coincidem em considerar que a filosofia é sobretudo uma questão de teses, argumentos e discurso, o que os leva a ignorar aspectos extra-discursivos dos textos. Mas, se a filosofia antiga é também, como apontou Pierre Hadot, um modo de vida, esse tipo de leitura terá suas limitações. Busco aqui considerar essas limitações a partir de uma discussão da tese de Gregory Vlastos de que haveria, no Banquete (e em outros diálogos), uma teoria platônica do amor, defendendo que esse diálogo não é um tratado sobre o amor, mas um texto protréptico sobre a filosofia e o papel que o amor tem em sua jornada. | |
| local.publisher.country | Brasil | |
| local.publisher.department | FALE - FACULDADE DE LETRAS | |
| local.publisher.initials | UFMG | |
| local.url.externa | https://periodicos.ufop.br/fundamento/article/view/4773 |