Trade-off ou complementariedade entre C&T? uma análise do papel do laboratório na conexão das redes de coinvenção e coautoria dos pesquisadores
Carregando...
Data
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Federal de Minas Gerais
Descrição
Tipo
Artigo de evento
Título alternativo
Primeiro orientador
Membros da banca
Resumo
A nossa pesquisa adiciona uma contribuição à literatura ao investigar como a participação em
diferentes tipos de laboratórios de pesquisa está associada à importância que os cientistas
possuem nas suas redes de colaboração científica e tecnológica e avaliar a extensão da
sobreposição entre as duas redes condicionada à participação nestes laboratórios. Utilizamos
uma base de dados de abrangência nacional para 1.756 laboratórios públicos de pesquisa
brasileiros classificados em cinco categorias, cujas diferenças se concentram na composição da
estrutura de pessoal e no escopo das atividades realizadas nos laboratórios. Combinamos dados
de coinvenção em patentes e coautoria científica de 455 autores-inventores vinculados aos
laboratórios e estimamos como a participação nas diferentes categorias de laboratórios se
relaciona com suas centralidades de intermediação, autovetor e proximidade em ambas as redes.
Nossos resultados mostram que os autores-inventores vinculados aos laboratórios com elevada
participação de técnicos na estrutura de pessoal são menos prováveis de ocupar posições
centrais nas redes de colaboração científica e tecnológica e que aqueles vinculados aos
laboratórios universitários de média escala dedicados ao ensino, à pesquisa e ao
desenvolvimento tecnológico estão mais susceptíveis de ocuparem posições importantes em
ambas as redes. Além disso, encontramos que os autores-inventores vinculados aos laboratórios
de baixa escala tendem a ocupar posições menos importantes quando a importância é ponderada
pela centralidade de autovetor, enquanto os vinculados aos laboratórios de larga escala são mais
prováveis de ocupar posições centrais quando a importância é ponderada pela centralidade de
proximidade.
Abstract
Our research adds a contribution to the literature by investigating how the participation in
different types of research laboratories is associated to the importance that scientists have in
their scientific and technological collaboration networks, and the extent of overlap between the
two networks conditioned to the participation in these laboratories. We used a nationwide
database for 1,756 Brazilian public research laboratories classified in five categories, whose
differences are concentrated in the composition of the personnel structure and in the scope of
activities performed in laboratories. We combine data from patent co-authorship and scientific
co-authorship of 455 authors-inventors linked to the laboratories and we estimated how the
participation in different categories of laboratories is related to their betweenness, eigenvector
and closeness centralities in both networks. Our results indicate that authors-inventors linked
2
to laboratories with high participation of technicians in the staff are less likely to occupy central
positions in scientific and technological collaboration networks and that those linked to the
medium-scale university laboratories dedicated to teaching, research and technological
development are more likely to occupy important positions in both networks. We also found
that authors-inventors linked to low-scale laboratories tend to occupy less important positions
when the importance is weighted by the eigenvector centrality, whereas those linked to large-
scale laboratories are more likely to occupy central positions when the importance is weighted
by closeness centrality.
Assunto
Ciência, Tecnologia
Palavras-chave
Redes de colaboração, Ciência e tecnologia, Análise de redes sociais, Economia da ciência.