Análise dos procedimentos enunciativos, argumentativos e interacionais em blogs jornalísticos

dc.creatorFernanda Borges Ferreira
dc.date.accessioned2019-08-12T09:51:08Z
dc.date.accessioned2025-09-09T00:07:46Z
dc.date.available2019-08-12T09:51:08Z
dc.date.issued2011-08-05
dc.description.abstractCe travail a pour objectif analyser le discours de trois blogs journalistiques appartenant à Mino Carta, Reinaldo Azevedo et Luís Nassif, ayant comme thème central la succession présidentielle de 2011, et plus spécifiquement la dispute entre le candidat José Serra du PSDB et la candidate du PT Dilma Rousseff. La thèse cherche à comprendre le fonctionnement discursif de ces blogs à partir de lanalyse des techniques argumentatives, énonciatives et dufonctionnement interactionnel construit par les sujets locuteur-journaliste et interlocuteurslecteurs impliqués dans cette nouvelle pratique sociale de communication. Le corpus de ce travail englobe deux types de textes: les textes centraux, des locuteurs-journalistes, qui sont le point de départ vers la discussion promue dans les blogs, et les textes de support, danslesquels les lecteurs participent et qui assument le rôle dinterlocuteurs. Ainsi, lensemble de textes analysés contient 3 (trois) nouvelles centrales et approximativement 60 (soixante) messages produits par les lecteurs qui appartiennent à ces trois blogs journalistiques. Les blogs possèdent un caractère dialogique différencié, une fois quils contiennent des situations où il est possible de vérifier la réaction de ses lecteurs, construisant une situation mixte entrela situation monolocutive et interlocutive. Pour conduire cette recherche, on adopte linstrument théorique élaboré principalement par Charaudeau, avec la Théorie Sémiolinguistique; Parelman et Tyteca, à partir du Traité de lArgumentation; et Amossy en considérant sa perspective théorique sur le Ethos. Par rapport à linteraction argumentative dans les blogs, il est évident que le but central dans ce genre de blog, cest dopiner. Par ailleurs, dans une situation de controverse, propre à toute situation dargumentation, on peutobserver la prédominance des interactions qui saccordent influençant lopinion du journaliste, car cest lui qui en fait coordonne ces interactions. Donc, à partir de lanalyse des procédés dargumentation, énonciatifs et interactionnels, on cherche à comprendre lorganisation et la structure des blogs journalistiques, les techniques dargumentation plus récurrentes, comment on organise et on construit lopinion, la façon dont les locuteurs sinvestissent entre eux dans leurs plans dénonciation et la manière selon laquelle chaque journaliste cherche à construire sa propre image, cest à dire, son ethos.
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1843/BUOS-8SVLKP
dc.languagePortuguês
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectInteração discursiva
dc.subjectPersuasão (Retórica)
dc.subjectAnálise do discurso
dc.subjectDiscurso midiático
dc.subjectBlogs
dc.subjectTextos jornalísticos
dc.subjectEstratégia interacional
dc.subjectEstratégia discursiva
dc.subjectSemiótica
dc.subjectEnunciação
dc.subjectDiscurso jornalístico
dc.subject.otherEstudos Linguísticos
dc.titleAnálise dos procedimentos enunciativos, argumentativos e interacionais em blogs jornalísticos
dc.typeTese de doutorado
local.contributor.advisor1Wander Emediato de Souza
local.contributor.referee1Paulo Henrique Aguiar Mendes
local.contributor.referee1William Augusto Menezes
local.contributor.referee1Ida Lucia Machado
local.contributor.referee1Helcira Maria Rodrigues de Lima
local.description.resumoEste trabalho tem como objetivo analisar o discurso de três blogs jornalísticos, pertencentes a Mino Carta, Reinaldo Azevedo e Luís Nassif, tendo como tema central a sucessão presidencial de 2011, mais especificamente, a disputa entre o candidato José Serra, do PSDBe a candidata do PT, Dilma Rousseff. A tese busca compreender o funcionamento discursivo desses blogs a partir da análise das técnicas argumentativas, enunciativas e do funcionamento interacional construído pelos sujeitos, locutor-jornalista e interlocutores-leitores, envolvidos nessa nova prática social de comunicação. O corpus deste trabalho engloba dois tipos de textos: os textos centrais, dos locutores-jornalistas, que são o ponto de partida para a discussão promovida nos blogs, e os textos de suporte, dos quais participam os leitores, que assumem o papel de interlocutores. Assim, o conjunto de textos analisados compreende 3 (três) notícias centrais e aproximadamente 60 (sessenta) mensagens produzidas pelos leitorespertencentes a esses três blogs jornalísticos. Os blogs possuem um caráter dialogal diferenciado, uma vez que comportam situações em que é possível a verificação da reação de seus leitores, construindo uma situação mista, entre a situação monolocutiva e a interlocutiva. Para conduzir esta pesquisa, adota-se o instrumental teórico elaborado, principalmente, por Charaudeau, com a Teoria Semiolinguística; Perelman e Tyteca, a partir do Tratado da Argumentação; e Amossy, levando em consideração a sua perspectiva teórica sobre o Ethos.Em relação à interação argumentativa nos blogs, evidencia-se que a finalidade central nesse tipo de blog é opinar. Por outro lado, em meio a uma situação de controvérsia, própria a toda situação argumentativa, nota-se a predominância de interações concordantes orbitando aopinião do jornalista, pois é ele quem de fato coordena essas interações. Assim, a partir da análise dos procedimentos argumentativos, enunciativos e interacionais, busca-se compreender a organização e a estrutura dos blogs jornalísticos, as técnicas argumentativas mais recorrentes, como se organiza e se constrói a opinião, os modos de investimento dos Locutores entre si em seus planos de enunciação e a maneira como cada jornalista buscaconstruir a sua própria imagem, ou seja, o seu ethos.
local.publisher.initialsUFMG

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
tese_doutorado_ufmg___fernanda_de_ara_jo.pdf
Tamanho:
1.69 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format