Judicialização de produtos à base de canabidiol no brasil: uma análise de 2019 a 2022
| dc.creator | Ronaldoportela | |
| dc.creator | Ronaldoportela | |
| dc.creator | Daniel Marques Mota | |
| dc.creator | Daniel Marques Mota | |
| dc.creator | Paulo José Gonçalves Ferreira | |
| dc.creator | Paulo José Gonçalves Ferreira | |
| dc.creator | Mariana Dias Lula | |
| dc.creator | Mariana Dias Lula | |
| dc.creator | Bruno Barcala Reis | |
| dc.creator | Bruno Barcala Reis | |
| dc.creator | Helian Nunes de Oliveira | |
| dc.creator | Helian Nunes de Oliveira | |
| dc.creator | Cristina Mariano Ruas | |
| dc.creator | Cristina Mariano Ruas | |
| dc.date.accessioned | 2024-12-09T20:34:05Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-09-09T00:12:03Z | |
| dc.date.available | 2024-12-09T20:34:05Z | |
| dc.date.issued | 2023 | |
| dc.format.mimetype | ||
| dc.identifier.doi | 10.1590/0102-311xpt024723 | |
| dc.identifier.issn | 16784464 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1843/78537 | |
| dc.language | por | |
| dc.publisher | Universidade Federal de Minas Gerais | |
| dc.relation.ispartof | Cadernos de Saúde Pública | |
| dc.rights | Acesso Aberto | |
| dc.subject | Cannabidio | |
| dc.subject | Cannabis | |
| dc.subject | Judicialização da Saúde | |
| dc.subject.other | Cannabidio | |
| dc.subject.other | Cannabis | |
| dc.subject.other | Judicialização da Saúde | |
| dc.subject.other | Avaliação de Tecnologias em Saúde | |
| dc.title | Judicialização de produtos à base de canabidiol no brasil: uma análise de 2019 a 2022 | |
| dc.title.alternative | Judicialization of cannabidiol-based products in Brazil: an analysis from 2019 to 2022 | |
| dc.type | Artigo de periódico | |
| local.citation.epage | 13 | |
| local.citation.issue | 8 | |
| local.citation.spage | 1 | |
| local.citation.volume | 39 | |
| local.description.resumo | Este estudo analisou as ações judiciais de pacientes que solicitaram ao Sistema Único de Saúde produtos à base de canabidiol (CBD) durante o período de 2019 a 2022, descrevendo características sociodemográficas, clínicas e jurídicas. Trata-se de um estudo transversal composto pela avaliação das notas técnicas emitidas pelos Núcleos de Apoio Técnico do Judiciário (NatJus), que embasaram as decisões judiciais. Os dados foram obtidos do sistema e-NatJus, do Ministério da Justiça, utilizando técnicas de web scraping. Regressão logística foi empregada para estimar razões de chances com intervalos de 95% de confiança. Foram analisadas 1.115 notas técnicas das ações demandantes de CBD, das quais 54,7% dos pacientes eram do sexo masculino, com idade média de 18,4 anos, em sua maioria da Região Sul do país (38,8%), e 49,6% buscavam tratamento para epilepsia. Das ações com pareceres favoráveis, 28,8% não tinham evidências científicas, 26,5% pleitearam produtos sem registro na Agência Nacional de Vigilância Sanitária e 25,3% dos que tinham registro não estavam em conformidade com a indicação terapêutica. Os pacientes da Região Nordeste tiveram a chance de parecer favorável aumentada em 3 vezes; e os que tinham diagnóstico de epilepsia, em 2,3 vezes. Os pareceres técnicos que deram suporte aos magistrados para as decisões judiciais das demandas de pacientes por produtos à base de canabidiol no Brasil estavam, em sua maioria, em conformidade com evidências científicas, denotando a importância dos NatJus na qualificação do acesso a produtos medicinais no país. | |
| local.publisher.country | Brasil | |
| local.publisher.department | FAR - DEPARTAMENTO DE FARMÁCIA SOCIAL | |
| local.publisher.initials | UFMG | |
| local.url.externa | https://doi.org/10.1590/0102-311XPT024723 |