Resistência de união de primers/silanos em superfície de cerâmica vítrea
| dc.creator | Marcos Daniel Septímio Lanza | |
| dc.creator | Renata Assis Silveira | |
| dc.creator | Hoany Vieira Costa | |
| dc.creator | Eduardo Lemos de Souza | |
| dc.creator | Rogéli Tibúrcio Ribeiro da Cunha Peixoto | |
| dc.creator | Lincoln Dias Lanza | |
| dc.date.accessioned | 2022-11-08T16:43:10Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-09-08T23:00:55Z | |
| dc.date.available | 2022-11-08T16:43:10Z | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.description.abstract | Objective: To investigate the efficacy of "new silanes / primer" in the Lithium Disilicate surface (IPS e.maxCAD, IvoclarVivadent-) by means of adhesive shear bond strength test. Methodology: A total of 78 ceramic blocks were embedded in acrylic resin, polished and washed in ultrasound for 10 minutes. The specimens were divided into two groups according to surface treatment: Polished Surface (PS); Hydrofluoric acid 9,5% - 20s (HF). Each group was divided into three sub-groups (n = 13) according to the type of silane used: traditional silane (Porcelain Prime Bisco, Inc.); mixture of silane and resin (Kerr Silane, Kerr); mixture of silane and universal adhesive (Single-bond Universal, 3M Espe). The specimens were mounted on a standard device for shear test (Ultradent Bonding Assembly), cemented with dual resin cement (Duolink Universal ™, Bisco Inc.) and photo-polymerised for 20s. The samples were tested after 24 hours and 90 days of storage in distilled water at 47°C. Data were analyzed by 2-way ANOVA and Tukey Test (α = 5%). Results: In general, the adhesive strength value of traditional silanewas significantly higher than other types of silanes. The storage significantly affects the bond strength (bond) for most groups (p <0.001). The PS group showed lower bond strength values, independent of the variable (silane vs. storage). Conclusions: Suitable adhesive strength can be obtained with traditional silanes, combined with the pre-treatment surface with HF acid | |
| dc.format.mimetype | ||
| dc.identifier.doi | http://dx.doi.org/10.12662/2317-3076jhbs.v8i1.3148.p1-7.2020 | |
| dc.identifier.issn | 23173076 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1843/47034 | |
| dc.language | por | |
| dc.publisher | Universidade Federal de Minas Gerais | |
| dc.relation.ispartof | Journal of Health & Biological Sciences | |
| dc.rights | Acesso Aberto | |
| dc.subject | Silanos | |
| dc.subject | Resistência ao cisalhamento | |
| dc.subject.other | Adesão | |
| dc.subject.other | Resistência de união | |
| dc.subject.other | Dissilicato de lítio | |
| dc.subject.other | Cimento resinoso | |
| dc.subject.other | Silano | |
| dc.title | Resistência de união de primers/silanos em superfície de cerâmica vítrea | |
| dc.title.alternative | Novel silane/primers bond strength in glass ceramics surface | |
| dc.type | Artigo de periódico | |
| local.citation.epage | 7 | |
| local.citation.issue | 1 | |
| local.citation.spage | 1 | |
| local.citation.volume | 8 | |
| local.description.resumo | Objetivo: investigar a resistência de união por cisalhamento de diferentes soluções contendo silano e primer na superfície de Dissilicato de Lítio (IPS e.maxCAD, Ivoclar-Vivadent). Metodologia: 78 blocos cerâmicos foram incluídos em resina acrílica, polidos e lavados em ultra-som por 10 minutos. Os espécimes foram divididos em dois grupos de acordo com tratamento de superfície: Superfície Polida (PS); Ácido Hidro-Fluorídrico 9,5% - 20s (HF). Cada grupo foi dividido em três subgrupos (n = 13), de acordo com o tipo de silano: silano tradicional (Porcelain Prime, Inc. Bisco); mistura de silano e resina (KerrSilane, Kerr); mistura de silano e adesivo universal (Single-bond Universal, 3M Espe). Os espécimes foram montados em um dispositivo padrão para teste de cisalhamento (UltradentBonding Assembly), cimentados com cimento resinoso dual (Duolink Universal™, Bisco Inc.) e foto-polimerizados por 20s. As amostras foram testadas após 24 horas e 90 dias de armazenamento em água destilada a 47°C. Os dados foram analisados por 2-Way Anova e Teste de Tukey (α=5%). Resultados: em geral, os valores de resistência adesiva do silano tradicional foram, estatisticamente, mais elevados do que os outros tipos de silanos. O armazenamento afetou, significativamente, a força de adesão para a maioria dos grupos (p <0,001). O grupo PS apresentou menores valores de resistência adesiva, independentemente da variável (silano vs armazenamento). Conclusões: adequada resistência adesiva pode ser obtida com silanos tradicionais após o pré-tratamento de superfície com ácido HF. | |
| local.publisher.country | Brasil | |
| local.publisher.department | FAO - DEPARTAMENTO DE ODONTOLOGIA RESTAURADORA | |
| local.publisher.initials | UFMG | |
| local.url.externa | https://periodicos.unichristus.edu.br/jhbs/article/view/3148 |