1. Repositório Institucional da UFMG
  2. Trabalhos Acadêmicos
  3. Monografias de Especialização
  4. Especialização em Análise e Dimensionamento de Estruturas de Concreto Armado e Aço
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/30728
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Rodrigo Barreto Caldaspt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1350181357119160pt_BR
dc.contributor.referee1Ana Lydia Reis Castro e Silvapt_BR
dc.creatorJonathas Leão Soarespt_BR
dc.creator.LattesNão se aplicapt_BR
dc.date.accessioned2019-10-30T18:39:33Z-
dc.date.available2019-10-30T18:39:33Z-
dc.date.issued2017-08-14-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/30728-
dc.description.resumoEste trabalho tem como objetivo o estudo das bases carregadas axialmente com atuação simultânea ou não de um momento fletor. Foram estudados e comparados dois métodos de cálculo mais frequentemente utilizados para dimensionamento das bases de pilar. O objetivo da comparação é obter uma resposta relacionada à economia quando se utiliza um método ou outro. Os procedimentos dos métodos se diferenciam principalmente nas considerações relativas à forma de distribuição das tensões do concreto sob a placa de base. No primeiro método, Método Retangular (Método-R), considera-se que a forma de distribuição das tensões é representada por um diagrama de tensões retangular, já o segundo método, Método Triangular (Método-T), baseia-se em uma consideração de distribuição triangular das tensões do concreto sob a placa de base. Foi proposto também um terceiro parâmetro de comparação, acrescentando o Método-TM, (método triangular modificado), nesse método foram substituídas as equações de momento fletor provocados pela compressão no concreto do Método-T pelas equações correspondentes do Método-R. Após a realização da análise comparativa dos resultados produzidos pelos métodos estudados, conclui-se que as bases calculadas utilizando as formulações do Método-R, são mais econômicas, pois proporcionam placas mais esbeltas que as bases calculadas utilizando no Método-T. Verificou-se que as diferenças expressivas dos resultados são provenientes principalmente das formulações de momento solicitante na placa de base provocado pela compressão no concreto. Isto se comprova ao observar os resultados do método-TM, no qual as espessuras das placas de base são semelhantes ao do método-R.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentENG - DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA ESTRUTURASpt_BR
dc.publisher.programCurso de Especialização em Análise e Dimensionamento de Estruturas de Concreto Armado e Açopt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectBases de pilarpt_BR
dc.subjectDiagrama de tensõespt_BR
dc.subjectPlaca de basept_BR
dc.subject.otherEngenharia de estruturaspt_BR
dc.subject.otherColunaspt_BR
dc.subject.otherDeformações e tensõespt_BR
dc.subject.otherConcreto levept_BR
dc.titleComparação de métodos de cálculo de bases de pilar metálicopt_BR
dc.typeMonografia (especialização)pt_BR
Appears in Collections:Especialização em Análise e Dimensionamento de Estruturas de Concreto Armado e Aço

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TCC - Jonathas Leão Soares _02_08_2017 _ copia_corrigido 10_09_2017.pdf535.19 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.