Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/30949
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Antônio Neves de Carvalho Júniorpt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9564632907233968pt_BR
dc.contributor.referee1Luiz Antônio Melgaço Nunes Brancopt_BR
dc.creatorPedro Corrêa Andradept_BR
dc.creator.LattesNão se aplicapt_BR
dc.date.accessioned2019-11-12T17:05:35Z-
dc.date.available2019-11-12T17:05:35Z-
dc.date.issued2019-04-15-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/30949-
dc.description.abstractIndustries linked to the civil segment are commonly interested in ceramic coatings and mortar production, since Brazil has presented in the last years high consumption of these products, in the face of such scenarioit is of interest to evaluate the quality and performance of commercial mortars for the installation of ceramic coatings. Thus, the quanti-qualitative study, which includes a case study as a survey, seeks to ascertain the quality and performance of the manufacturer 1’s commercial mortars (AC-I, AC-II and AC-III), from manufacturer 2 (AC-I, AC-II and AC-III) (AC-I, ACII, AC-III) for ceramic coating laying on un-washed concrete wall from NBR 13754:1996 and NBR 14081-3:2012 standards. In front of NBR 13754:1996 and NBR 14081-3:2012 it was possible to determine values of resistance to traction adhesion (NBR 13754:1996), assumption of open time (NBR 14081-3:2012), observations and inferences of the ways in which the uprootings and ruptures of the commercial adhesive mortars occurred.It was evaluated that the mortar that presented the most adhesion was the AC-II manufacturer 3 and the one that obtained the lowest adhesion was the AC-I of manufacturer 2, the observational requirements of grubbing inferred that all mortars were broken at the mortar/substrate interface in different proportions, ensuring that all the attraction resistance values were equal to those of the tests. The mortars of manufacturer 3 AC-I, manufacturer 2 AC-I and AC-II did not meet the open time limit required by the standard. However, it was found that the mortars that presented better performance and proved to be of higher quality for the settlements of ceramic coatings on a non-washed concrete wall, were the mortars manufacturer 1 AC-I and AC-II.pt_BR
dc.description.resumoIndústrias vinculadas ao segmento de civil encontram-se comumentemente interessadas em revestimentos cerâmicos e na produção de argamassas, pois o Brasil tem apresentado nos últimos anos alto consumo desses produtos, diante de tal cenário torna-se interesse avaliar a qualidade e desempenho de argamassas comerciais para o assentamento de revestimentos cerâmicos. Assim, o estudo quanti-qualitativo o qual engloba um estudo de caso como levantamento, busca averiguar a qualidade e o desempenho das argamassas comerciais do fabricante 1 (AC-I, AC-II e AC-III), do fabricante 2 (AC-I, AC-II e AC-III) do fabricante 3 (AC-I, ACII, AC-III) para o assentamento de revestimento cerâmico em parede de concreto não lavada a partir das normas NBR NBR 13754:1996 e NBR 14081-3:2012. Diante das normas NBR 13754:1996 e NBR 14081-3:2012 pôde-se determinar valores de resistência á aderência á tração (NBR 13754:1996), suposição do tempo de aberto (NBR 14081-3:2012), observações e inferências das maneiras como ocorreram os arrancamentos e as rupturas das argamassas colantes comerciais. Avaliou-se que a argamassa que apresentou mais aderência foi a AC-II fabricante 3 e a que obteve menor aderência foi a AC-I do fabricante 2, os quesitos observacionais de arrancamentos inferiram que todas as argamassas sofreram rupturas na interface argamassa/substrato em diferentes proporções, garantindo que todos os valores de resistência á atração foram iguais aos dos ensaios. As argamassas do fabricante 3 AC-I, fabricante 2 AC-I e AC-II não atenderam ao limite de tempo em aberto exigido pela norma. Contudo, verificou-se que as argamassas que apresentaram melhor desempenho e demonstraram-se de maior qualidade para os assentamentos de revestimentos cerâmicos em uma parede de concreta não lavada, foram as argamassas fabricante 1 AC-I e AC-II.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentENG - DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA MATERIAIS E DA CONSTRUÇÃO CIVILpt_BR
dc.publisher.programCurso de Especialização em Produção e Gestão do Ambiente Construídopt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectArgamassas colantespt_BR
dc.subjectRevestimentos cerâmicospt_BR
dc.subjectNBR 13754:1996pt_BR
dc.subjectNBR 14081-3:2012pt_BR
dc.subjectAderênciapt_BR
dc.subjectTempo em abertopt_BR
dc.subjectArrancamentospt_BR
dc.subjectRupturaspt_BR
dc.subject.otherConstrução civilpt_BR
dc.subject.otherArgamassapt_BR
dc.subject.otherRevestimentospt_BR
dc.subject.otherNormas técnicas(Engenharia)pt_BR
dc.titleAvaliação do desempenho de argamassas colantes em parede de concreto não lavada de acordo com a NBR 13754:1996 e a NBR 14081-3:2012pt_BR
dc.typeMonografia (especialização)pt_BR
Appears in Collections:Especialização em Produção e Gestão do Ambiente Construído

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TCC PEDRO ANDRADE- REVISAO FINAL.pdf1.98 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.