Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/1843/37320
Type: | Artigo de Periódico |
Title: | Estudos sobre poder, imaginação e historicidade dos anos 1970 e 1980: apontamentos para o debate atual |
Other Titles: | Studies of power, imagination, and historicity in the 1970s and 1980s: notes for the current debate |
Authors: | Douglas Attila Marcelino |
Abstract: | Este artigo analisa estudos sobre diferentes formas de historicidade publicados nos anos 1970 e 1980, indicando que o tema foi abordado, em casos importantes, como vinculado ao poder e ao imaginário. Problemas como o das ideologias, das utopias, do poder criador da imaginação e das formas do imaginário social foram abordados em obras de autores como Claude Lefort, Paul Ricoeur e Cornelius Castoriadis por meio de uma vinculação estreita com as formas de experimentação do tempo. O tratamento das distintas formas de historicidade, por Marshall Sahlins, pressupunha uma concepção holística e histórica das culturas marcadamente caracterizada pela atenção ao poder como elemento fundamental da vida em coletividade. A partir do exame dos pressupostos dessas abordagens, pretende-se estabelecer apontamentos preliminares que podem auxiliar na reflexão sobre os modos de tratamento das formas de historicidade em perspectiva histórica. São analisados, sobretudo, os pressupostos ontológicos e as concepções de sociedade ou cultura que caracterizaram esses estudos, contrapondo-os com formulações que têm importante repercussão na historiografia atualmente, como a categoria “regime de historicidade”. |
Abstract: | This article analyzes studies about different forms of historicity published in the 1970s and 1980s, indicating that the question has been approached, in important cases, as linked to power and the imagination. Problems such as ideologies, utopias, the creative power of imagination, and the forms of social imagination have been discussed in works by authors such as Claude Lefort, Paul Ricoeur, and Cornelius Castoriadis through a close connection with the forms of the experimentation of time. Marshall Sahlins’ treatment of the distinct forms of historicity assumes a holistic and historical conception of culture strikingly characterized by attention to power as a fundamental element of life in a collectivity. Based on the examination of the assumptions of these approaches, it is intended to make some preliminary notes which can help in the reflection on the different ways of treating the forms of historicity from a historical perspective. Above all, the ontological assumptions and the conceptions of society or culture which characterize these studies are analyzed, contrasting them with formulations which have an important repercussion in historiography at present, such as the category ‘regime of historicity’. |
Subject: | Tempo História Imaginário cotidiano Imaginação Ideologia História Utopias História Anos 1970 Anos 1980 |
language: | por |
metadata.dc.publisher.country: | Brasil |
Publisher: | Universidade Federal de Minas Gerais |
Publisher Initials: | UFMG |
metadata.dc.publisher.department: | FAF - DEPARTAMENTO DE HISTÓRIA |
Rights: | Acesso Aberto |
metadata.dc.identifier.doi: | https://doi.org/10.5965/2175180310242018006 |
URI: | http://hdl.handle.net/1843/37320 |
Issue Date: | 2018 |
metadata.dc.url.externa: | https://revistas.udesc.br/index.php/tempo/article/view/2175180310242018006 |
metadata.dc.relation.ispartof: | Tempo e Argumento |
Appears in Collections: | Artigo de Periódico |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
douglasEstudosSobrePoder.pdf | 9.9 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.