Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/38180
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorLuciana de Oliveirapt_BR
dc.date.accessioned2021-09-28T12:58:32Z-
dc.date.available2021-09-28T12:58:32Z-
dc.date.issued2016-
dc.citation.issue13pt_BR
dc.citation.spage29pt_BR
dc.citation.epage47pt_BR
dc.identifier.issn2179-7617pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/38180-
dc.description.abstractThe invisibility of indigenous issues at the brazilian media (not necessarily of speeches about indigenous people) involves ontological relations created by the contact history in the colonization context. Nowadays, it remains the colonization of the look to such issues, although by the force of political-culture of indigenous resistance movements, some ruptures make survive contemporary and past life forms, it puts in evidence the centrality of this subject in Brazil. The wide visibility in 2012 of Kaiowa and Guarani struggles over the land and the “discovery” of Figueiredo Report and its inclusion in the National Commission of the True (Comissão Nacional da Verdade) are examples of it. This article aims to delineate disputes at the memory, visibility and subjection process fields, by the methodological gesture to put side by side the Kaiowas and Guaranis forms-of-life at self-expressions of indigenous and the naked-life local at the national media and at historical document Figueiredo Report.pt_BR
dc.description.resumoA invisibilidade de questões indígenas (não necessariamente de falas sobre os indígenas) na mídia brasileira engendra relações ontológicas que envolvem a história de contato oportunizada pela colonização e seus corolários. Atualmente, permanece a colonização do olhar para tais questões, embora, à força de movimentos político-culturais de resistência indígena, algumas rupturas se ensaiam e fazem sobre(vi)(ver) formas-de-vida contemporâneas e pretéritas, evidenciando a centralidade dessa pauta no Brasil. A ampla visibilidade em 2012 da luta pela terra Kaiowa e Guarani bem como a “descoberta” do Relatório Figueiredo e sua inclusão nas investigações da Comissão Nacional da Verdade (CNV) são exemplos disso. No artigo, busco caracterizar as disputas no campo da memória, visibilidade e subjetivação, a partir do gesto metodológico de colocar lado a lado as formas-de-vida Kaiowa e Guarani nas expressões de si e a vida-nua das mídias nacional e local e do Relatório Figueiredo.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFAF - DEPARTAMENTO DE COMUNICAÇÃO SOCIALpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofCongreso de la Asociación Latinoamericana de Investigadores de la Comunicaciónpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectMemóriapt_BR
dc.subjectGuarani-Kaiowapt_BR
dc.subjectRelatório Figueiredopt_BR
dc.subject.otherÍndios da América do Sul Mato Grosso do Sulpt_BR
dc.subject.otherÍndios Guarani-Kaiowápt_BR
dc.subject.otherMemória Históriapt_BR
dc.subject.otherResistência ao governo América Latinapt_BR
dc.titleDobras da memória: visibilidade/invisibilidade de Kaiowas e Guaranis na mídia, na “cultura” e no Relatório Figueiredopt_BR
dc.typeArtigo de Eventopt_BR
dc.url.externahttps://alaic2016.cua.uam.mx/documentos/memorias/GT11.pdfpt_BR
Appears in Collections:Artigo de Evento

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
lucianaDobrasMemoria.pdf1.03 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.