Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/39338
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Matheus Pereira Portopt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4538051688419864pt_BR
dc.contributor.referee1Renato Nunes Teixeirapt_BR
dc.contributor.referee2Rafael Augusto Magalhães Ferreirapt_BR
dc.contributor.referee3Pedro Bastos Costapt_BR
dc.creatorVitor Furtado Paespt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/6747922896913973pt_BR
dc.date.accessioned2022-02-10T17:17:29Z-
dc.date.available2022-02-10T17:17:29Z-
dc.date.issued2021-07-27-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/39338-
dc.description.abstractThe calibration of IR sensors is still a subject of debate. The scientific literature still strugles with the systematic evaluation of measurement uncertainties, which hinders the comparison between calibration results and the reliability of temperature measurements. Despite this, MEMS (Micro-Electro-Mechanical Systems) thermopile arrays are primarily used for quantitative temperature measurements, then a study that puts the accuracy of this type of sensor to the test is critical. Given this background, this work presents the calibration results of tree units of commercial MEMS thermopile arrays provided by the same manufacturer. A calibration methodology is proposed, based on the combination of mathematical models and experimental procedures divided into the following parts: (1) Experimental data collection; (2) Application of algorithms (radiation heat transfer, regression models and Non-uniformity Correction models; (3) Estimation of uncertainty sources and estimation of expanded uncertainties. Uncertainty estimations are based on the GUM method (Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement) and took into account the uncertainty sources of the blackbody radiator, radiation heat transfer model, mathematical models integration, and IR thermometers. The results led to a maximum deviation of 0,46 ◦C, in the RBF model and 0,49 ◦C in the Sakuma-Hattori model for a measurement range of 30 ◦C to 80 ◦C. Uncertainties related to the blackbody radiator, mainly uniformity, and temperature, were dominant in the uncertainty budget, followed by the mathematical model’s propagation of errors and temporal noise. The uncertainty results were compared with the scientific literature and the manufacturer’s data. The maximum calibration uncertainty provided by this work (± 1, 9 ◦C) is lower than the one provided by the manufacturer (± 2, 5 ◦C). The results also indicates the importance of a pixel-by-pixel uncertainty analysis to verify the instruments’ reliability.pt_BR
dc.description.resumoA calibração infravermelho ainda é um tópico em discussão na literatura científica. Os trabalhos publicados sobre calibração de termômetros de radiação e termovisores pecam na análise de incertezas, o que prejudica a comparação entre resultados e a confiabilidade nas medições de temperatura com estes equipamentos. Apesar disto, a utilização de dispositivos MEMS (Micro-Electro-Mechanical Systems) termopilha para medições de temperatura quantitativa segue aumentando, o que reforça a necessidade de uma análise da exatidão deste tipo de termômetro infravermelho. Neste contexto, este trabalho apresenta os resultados de calibração para três termômetros MEMS termopilha do mesmo fabricante. Uma metodologia de calibração que envolve a combinação de modelos matemáticos e procedimentos experimentais é proposta, e pode ser dividida nas seguintes etapas: (1) Coleta de dados experimentais; (2) Desenvolvimento de um algorítimo de calibração que envolve modelos radiométricos de transferência de calor, modelos de regressão e modelos de correção de não-uniformidade; (3) Estimativa das incertezas expandidas associadas às fontes de incerteza consideradas. A estimativa de incertezas foi feita com base nas recomendações propostas pelo método GUM (Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement), sendo consideradas as incertezas do radiador corpo-negro, do modelo matemático usado para estimar temperatura de forma indireta a partir de radiação térmica, da integração dos modelos matemáticos, e dos termômetros IR. Os resultados mostram um desvio máximo de 0,46 °C para o modelo de regressão RBF e de 0,49 °C para o modelo de Sakuma-Hattori, para a faixa de medição de 30 °C a 80 °C. As incertezas relacionadas ao radiador corpo-negro, principalmente a uniformidade e a indicação de temperatura, foram dominantes no valor de incerteza expandida, seguidas pelas incertezas da integração do modelo matemático e do ruído temporal. Foi feita uma comparação entre os resultados de incerteza deste trabalho com trabalhos da literatura científica e dados de fabricantes. A máxima incerteza expandida obtida neste trabalho (± 1,9 °C) é menor que a reportada pelo fabricante (± 2,5 °C). Os resultados do trabalho também demonstraram a importância de uma análise de incerteza feita pixel-a-pixel para verificar a confiabilidade dos instrumentos.pt_BR
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentENG - DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA MECÂNICApt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Engenharia Mecanicapt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectTermografiapt_BR
dc.subjectSensores térmicospt_BR
dc.subjectCalibração de termopilhaspt_BR
dc.subjectIncertezas de mediçãopt_BR
dc.subject.otherEngenharia mecânicapt_BR
dc.subject.otherTermografiapt_BR
dc.subject.otherTermômetro e termometriapt_BR
dc.subject.otherIncertezapt_BR
dc.subject.otherSensorespt_BR
dc.titleResultados de incerteza de calibração para sensores infravermelho do tipo MEMS termopilhapt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.