Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/1843/39463| Type: | Artigo de Periódico |
| Title: | Brazil in the dock: the Inter-American Court of Human Rights rulings concerning the dictatorship of 1964-1985 |
| Other Titles: | Brasil no banco dos réus: as decisões da Corte Interamericana de Direitos Humanos sobre a Ditadura de 1964-1985 |
| Authors: | Emílio Peluso Neder Meyer Fabrício Bertini Pasquot Polido |
| Abstract: | On July 4th 2018, the Inter-American Court of Human Rights (IACtHR) made public the condemnation of Brazil for its omission in investigating, prosecuting and condemning the public agents supposedly liable for the torture and murder of the journalist Vladimir Herzog. The events took place back in 1975, during the dictatorship of 1964-1985. After several attempts to move judicial authorities in the domestic system, the case was taken to the Inter-American Commission of Human Rights and, finally, to the IACtHR. Investigation is now open again in Brazil. However, as we will demonstrate in the following piece, there is a stark dissent between Brazilian prosecutors and judges, compromising the possibility of criminal liability for crimes committed during the dictatorship. The main obstacles come from judges and courts that continuously refuse to accept the normative force of International Human Rights Law. |
| Abstract: | Em 4 de julho de 2018, a Corte Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) tornou pública a condenação do Brasil por sua omissão em investigar, processar e condenar o agentes públicos supostamente responsáveis pela tortura e assassinato do jornalista Vladimir Herzog. Os eventos ocorreram em 1975, durante a ditadura de 1964-1985. Depois de várias tentativas de movimentação de autoridades judiciárias no sistema interno, o caso foi levado à Comissão Interamericana de Direitos Humanos e, finalmente, à CIDH. A investigação está agora aberta novamente no Brasil. No entanto, como demonstraremos a seguir, há uma forte divergência entre promotores e juízes brasileiros, comprometendo a possibilidade de responsabilização criminal por crimes cometidos durante o ditadura. Os principais obstáculos vêm de juízes e tribunais que continuamente se recusam a aceitar a força normativa do Direito Internacional dos Direitos Humanos. |
| Subject: | Direito constitucional Direitos humanos Justiça de transição Ditadura |
| language: | eng |
| metadata.dc.publisher.country: | Brasil |
| Publisher: | Universidade Federal de Minas Gerais |
| Publisher Initials: | UFMG |
| metadata.dc.publisher.department: | DIR - DEPARTAMENTO DE DIREITO DO TRABALHO E INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO DIR - DEPARTAMENTO DE DIREITO PÚBLICO |
| Rights: | Acesso Aberto |
| metadata.dc.identifier.doi: | http://doi.org/10.17176/20181203-230112-0 |
| URI: | http://hdl.handle.net/1843/39463 |
| Issue Date: | 3-Dec-2018 |
| metadata.dc.url.externa: | https://verfassungsblog.de/brazil-in-the-dock-the-inter-american-court-of-human-rights-rulings-concerning-the-dictatorship-of-1964-1985/ |
| metadata.dc.relation.ispartof: | Verfassungsblog |
| Appears in Collections: | Artigo de Periódico |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Brazil in the Dock -The Inter-American ....pdf | 377.16 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.