Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/39594
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorFatima Derlene da Rocha Araujopt_BR
dc.creatorRose Mary Ferreira Lisboa da Silvapt_BR
dc.creatorHenrique de Assis Fonseca Tonellipt_BR
dc.creatorAdriana Furletti M. Guimarãespt_BR
dc.creatorSandra Regina Tolentino Castilhopt_BR
dc.creatorZilda Maria Alves Meirapt_BR
dc.date.accessioned2022-02-22T21:14:20Z-
dc.date.available2022-02-22T21:14:20Z-
dc.date.issued2018-
dc.citation.volume31pt_BR
dc.citation.issue1pt_BR
dc.citation.spage12pt_BR
dc.citation.epage21pt_BR
dc.identifier.doi10.5935/2359-4802.20170085pt_BR
dc.identifier.issn23594802pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/39594-
dc.description.abstractFundamento: A insuficiência cardíaca é a principal manifestação da cardiomiopatia dilatada na infância, e a a avaliação dos sinais e sintomas permite monitorar o resultado do tratamento. Objetivo: Avaliar o uso de três escalas de classificação funcional da insuficiência cardíaca em crianças e adolescentes com cardiomiopatia dilatada. Métodos: Estudo longitudinal e observacional incluindo pacientes de zero a 18 anos com cardiomiopatia dilatada e insuficiência cardíaca inicial grave. Todos foram acompanhados pela New York Heart Association (NYHA), O Índice de Insuficiência Cardíaca Pediátrica da Universidade de Nova York (The NYU PHFI) e as escalas Ross versão 2012. Estatística as análises foram feitas usando Statistical Package for Social Science, versão 14.0, com teste de Mann-Whitney, Qui-Quadrado teste ou teste de Fisher, aplicação da Curva Característica Operacional, teste de Wilcoxon e coeficiente Kappa para comparação de escalas e curva de Kaplan-Meier para avaliação de sobrevida. O nível de significância adotado foi de 5%. Resultados: Um total de 57 pacientes, com idade de 1 a 200 meses (média de 48,7 ± 55,9) e seguimento de 6 a 209 meses (média de 63,6 ± 48,4) foram incluídos. Houve um acordo substancial entre as escalas Ross 2012, The NYU PHFI e NYHA (Kappa = 0,71 e 0,82, respectivamente). Análise pareada pelo teste de Wilcoxon, comparando as escalas antes e após o tratamento, foi significativo (p < 0,0001). A maior sobrevida foi encontrada em pacientes com classe I/II por NYHA ou pontuações inferiores a 11 pontos nos demais. Conclusão: A utilização de escalas de avaliação funcional da insuficiência cardíaca mostrou-se útil no seguimento e avaliação da resposta terapêutica e não houve diferença entre eles. Pacientes que permaneceram em classificação funcional III ou IV NYHA ou escores ≥ 11 em Ross 2012 ou The NYU PHFI tiveram pior prognóstico. (Int J Cardiovasc Sci. 2018;31(1)12-21)pt_BR
dc.description.resumoBackground: Heart failure is the main manifestation of dilated cardiomyopathy in childhood, and the systematic evaluation of signs and symptoms allows monitoring the treatment outcome. Objective: To evaluate the use of three functional classification scales of heart failure in children and adolescents with dilated cardiomyopathy. Methods: Longitudinal and observational study including patients from zero to 18 years with dilated cardiomyopathy and severe initial heart failure. All of them were followed up using the New York Heart Association (NYHA), The New York University Pediatric Heart Failure Index (The NYU PHFI) and Ross version 2012 scales. Statistical analyzes were done using Statistical Package for Social Science, version 14.0, with Mann-Whitney test, Chi-Square test or Fisher's test, application of the Operating Characteristic Curve, Wilcoxon test and Kappa coefficient for comparison of scales and Kaplan-Meier curve for survival evaluation. The level of significance adopted was 5%. Results: A total of 57 patients, aged from 1 to 200 months (mean of 48.7 ± 55.9) and follow-up of 6 to 209 months (mean of 63.6 ± 48.4) were included. There was substantial agreement between the Ross 2012 scales, The NYU PHFI and NYHA (Kappa = 0.71 and 0.82, respectively). Paired analysis by the Wilcoxon test, comparing the scales before and after treatment, was significant (p < 0.0001). The greatest survival was found in patients with class I/II by NYHA or scores lower than 11 points in the others. Conclusion: The use of functional assessment scales of heart failure proved to be useful in the follow-up and evaluation of the therapeutic response and there was no difference between them. Patients who remained in functional classification III or IV NYHA or scores ≥ 11 in Ross 2012 or The NYU PHFI had worse prognosis. (Int J Cardiovasc Sci. 2018;31(1)12-21)pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageengpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentMED - DEPARTAMENTO DE CLÍNICA MÉDICApt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofInternational Journal of Cardiovascular Sciencespt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectScalespt_BR
dc.subjectChildpt_BR
dc.subject.otherCardiomiopatiapt_BR
dc.subject.otherInsuficiência cardíacapt_BR
dc.subject.otherAdolescentespt_BR
dc.subject.otherPrognósticopt_BR
dc.titlePrognosis of dilated cardiomyopathy with severe heart failure according to functional classification scales in childhoodpt_BR
dc.title.alternativePrognóstico da cardiomiopatia dilatada com insuficiência cardíaca grave segundo escalas de classificação funcional na infânciapt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://www.scielo.br/j/ijcs/a/kgwJLv9WRZk64sN6F5vCC9S/?format=pdfpt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.