Use este identificador para citar o ir al link de este elemento:
http://hdl.handle.net/1843/39668| Tipo: | Artigo de Periódico |
| Título: | O liberalismo econômico e as práticas de segurança: o "avesso" das democracias liberais |
| Título(s) alternativo(s): | Economic liberalism and security practices: the "reverse" of liberal democracies |
| Autor(es): | Adriana Campos Silva Ricardo Manoel de Oliveira Morais |
| Resumen: | Este artigo tem por objetivo analisar alguns dos paradoxos relacionados ao liberalismo econômico e os discursos de segurança a ele subjacentes que, embora neguem os princípios basilares das democracias modernas, passam a fazer parte delas. Neste exame o principal eixo teórico será o pensamento de Foucault. Primeiramente será apontado que o liberalismo econômico, na análise foucaultiana, tem como premissa uma essência antropológica de ser humano, pois assume como ponto de partida que a liberdade só floresce na ausência de constrangimentos. Na medida em que esta premissa metafísica se impõe às instituições das democracias modernas, alguns desdobramentos se colocam. Surge a noção de que o papel das instituições democráticas é o de proporcionar liberdade. Entretanto, só pode haver liberdade se houver segurança. Assim, impõe-se um paradoxo: as democracias têm como telos a liberdade, mas a liberdade pressupõe medidas de segurança (na guerra ao terror, por exemplo) que negam tanto os preceitos democráticos quanto a própria liberdade. |
| Abstract: | This article aims to analyze some of the paradoxes related to economic liberalism and the underlying security discourses that, although denying the basic principles of modern democracies, become part of them. In this exam the main theoretical axis will be Foucault’s thought. First, it will be pointed out that economic liberalism, in Foucaultian analysis, has as its premise an anthropological essence of being human, since it assumes as its starting point that freedom only flourishes in the absence of constraints. As this metaphysical premise imposes itself on the institutions of modern democracies, some developments are posed. Arises the notion that the role of democratic institutions is to provide freedom. However, there can be freedom only if there is security. Therefore, a paradox is imposed: democracies have freedom as their telos, but freedom presupposes security measures (in the war on terror, for example) that deny both democratic precepts and freedom itself. |
| Asunto: | Liberalismo Segurança econômica Liberdade Democracia |
| Idioma: | por |
| País: | Brasil |
| Editor: | Universidade Federal de Minas Gerais |
| Sigla da Institución: | UFMG |
| Departamento: | DIR - DEPARTAMENTO DE DIREITO PÚBLICO |
| Tipo de acceso: | Acesso Aberto |
| Identificador DOI: | http://dx.doi.org/10.5380/rfdufpr.v62i3.53720 |
| URI: | http://hdl.handle.net/1843/39668 |
| Fecha del documento: | 2017 |
| metadata.dc.url.externa: | https://revistas.ufpr.br/direito/article/view/53720 |
| metadata.dc.relation.ispartof: | Revista da Faculdade de Direito UFPR |
| Aparece en las colecciones: | Artigo de Periódico |
archivos asociados a este elemento:
| archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| O liberalismo econômico e as práticas de seguranca ....pdf | 493.18 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los elementos en el repositorio están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, salvo cuando es indicado lo contrario.