Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/1843/40387
Type: | Artigo de Periódico |
Title: | Estimation methods and correction factors for body weight in mangalarga marchador horses |
Other Titles: | Métodos de estimativa e fatores de correção para peso corporal em cavalos mangalarga marchador |
Authors: | Felipe Amorim Caetano Desouza Joel Augusto Muniz Tales Jesus Fernandes Fabiana Oliveira Cunha Sarah Laguna Conceição Meirelles José Camisão de Souza Raquel Silva de Moura |
Abstract: | The objective was to evaluate the accuracy of six body weight (BW) estimating methods in Mangalarga Marchador horses (MM) (n = 318): method A - tape placements at three different positions around the thoracic girth; B - Crevat and Quetelec’s formula; C - Hall’s formula; D - Hintz and Griffiths’ table; E - Santos’ table; and F - Cintra’s formula. For additional analyses, gender, age, and gestational stage were considered. Estimated average BW was compared to the actual scale weight by the paired T test, mean predicted error, and determination coefficient. In the general population, methods A (position 3), B, and C estimated BW that were different from that of the scale. Method A, at positions 1 and 2, was more accurate in predicting the scale weight results compared with all other methods. For pregnant mares, the tape in positions 1 and 2 in method A did not differ from those of the scale. Method A in positions 1 and 2 and the table (method E) may be used to estimate the BW of males and females of different ages and/or gestational stages. To use Methods B and C, correction factors are necessary to precisely estimate the body weights in this breed. |
Abstract: | O objetivo foi avaliar a acurácia de seis métodos de estimativa de peso corporal (PC) em Mangalarga Cavalos Marchador (MM) (n = 318): método A - colocação de fita em três posições diferentes ao redor da circunferência torácica; B - Fenda e a fórmula de Quetelec; C - Fórmula de Hall; D - Mesa de Hintz e Griffiths; E - Mesa de Santos; e F - Fórmula de Cintra. Para análises adicionais, sexo, idade e estágio gestacional foram considerados. BW médio estimado foi comparado com o real peso da balança pelo teste T pareado, erro médio previsto e coeficiente de determinação. Na população geral, os métodos A (posição 3), B e C estimaram PN diferentes da escala. O método A, nas posições 1 e 2, foi mais preciso na previsão dos resultados do peso da balança em comparação com todos os outros métodos. Para éguas gestantes, a fita nas posições 1 e 2 no método A não diferiram dos da escala. O método A nas posições 1 e 2 e a tabela (método E) podem ser usados para estimar o PN de machos e fêmeas de diferentes idades e/ou fases gestacionais. Para usar os Métodos B e C, fatores de correção são necessários para estimar com precisão os pesos corporais nesta raça. |
Subject: | Produção animal Equino Potro Gravidez |
language: | eng |
metadata.dc.publisher.country: | Brasil |
Publisher: | Universidade Federal de Minas Gerais |
Publisher Initials: | UFMG |
metadata.dc.publisher.department: | VETER - ESCOLA DE VETERINARIA |
Rights: | Acesso Aberto |
metadata.dc.identifier.doi: | 10.1590/s1806-92902017001200005 |
URI: | http://hdl.handle.net/1843/40387 |
Issue Date: | 2017 |
metadata.dc.url.externa: | https://www.scielo.br/j/rbz/a/dbLsvK4ZkdTTk4DvBTck4Jx/?lang=en |
metadata.dc.relation.ispartof: | Revista brasileira de zootecnia |
Appears in Collections: | Artigo de Periódico |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
2017_Estimation methods and correction factors for body weight in mangalarga marchador horses.pdf | 252.13 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.