Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/1843/42754
Tipo: | Artigo de Periódico |
Título: | O dilema das relações internacionais sob a ascensão de Roma no Mediterrâneo, 350-200 a.C. |
Título(s) alternativo(s): | The dilemma of international relations during the rise of Roman hegemony in the Mediterranean, 350-200 BC |
Autor(es): | Rafael Scopacasa |
Resumo: | A expansão da hegemonia romana no Mediterrâneo nos oferece um interessante estudo de caso para explorar a transição de uma anarquia para uma hierarquia internacional. Até que ponto, e de que maneira, a ascensão hegemônica romana (séculos IV-III a.C.) alterou a conduta dos Estados italianos, os primeiros a sentir os efeitos da supremacia romana? De que modo esses Estados reagiram às profundas mudanças no sistema internacional provocadas pela ascensão de Roma? Para abordar essas questões, é necessário seguirmos os relatos historiográficos de Políbio (200-120 a.C.) e Tito Lívio (59 a.C. – AD 17), cujas narrativas sobre a expansão romana inicial são as únicas que nos chegaram relativamente completas. Será proposto que, apesar de encontrarem-se subordinados à nova supremacia romana no século III a.C., muitos Estados italianos continuaram agindo como se fossem unidades autônomas e independentes no plano internacional. |
Abstract: | The rise of Roman hegemony provides an interesting case-study on the transition from international anarchy to hierarchy. Italian polities were the first to experience the effects of Roman hegemonic power in the late fourth and third centuries BC. This paper investigates to what extent the rise of Roman hegemony altered the behaviour of Italian states on the international level, and how these states reacted to the profound changes in the international system brought about by Rome’s unprecedented rise. To address these questions, I discuss the ancient historiographical accounts of Polybius (200-120 BC) and Livy (59 BC - AD 17), which constitute the most complete extant accounts of Rome’s early expansion. I argue that although Italian states were subject to Roman supremacy by the early third century BC, they continued to behave as if they were independent and autonomous units in the international arena. |
Assunto: | Roma História Relações internacionais Hegemonia Historiografia |
Idioma: | por |
País: | Brasil |
Editor: | Universidade Federal de Minas Gerais |
Sigla da Instituição: | UFMG |
Departamento: | FAF - DEPARTAMENTO DE HISTÓRIA |
Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
Identificador DOI: | https://doi.org/10.17851/1983-3636.13.2.153-171 |
URI: | http://hdl.handle.net/1843/42754 |
Data do documento: | 2017 |
metadata.dc.url.externa: | https://periodicos.ufmg.br/index.php/nuntius_antiquus/article/view/17103 |
metadata.dc.relation.ispartof: | Nuntius Antiquus |
Aparece nas coleções: | Artigo de Periódico |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
scopacasaDilemaRelacoesInternacionais.pdf | 288.16 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.