Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/46464
Type: Artigo de Periódico
Title: Electronic version of the EQ-5D quality-of-life questionnaire: adaptation to a brazilian population sample
Other Titles: Versão eletrônica do questionário de qualidade de vida EQ-5D: adaptação para uma amostra da população brasileira
Authors: Ângela Maria Bagattini
Suzi Alves Camey
Sandro René Miguel
Mônica Viegas Andrade
Kenya Valeria Micaela de Souza Noronha
Monica Akissue de C. Teixeira
Ana Flávia Lima
Marisa Santos
Carísi Anne Polanczyk
Luciane Nascimento Cruz
Abstract: Objectives To assess the measurement equivalence of the original paper version of an adapted tablet version of the EuroQol five-dimensional questionnaire (EQ-5D). Methods A randomly selected sample of 509 individuals aged 18 to 64 years from the general population responded to the EQ-5D at two time points separated by a minimum interval of 24 hours and were allocated to one of the following groups: test-retest group (tablet-tablet) or crossover group (paper-tablet and tablet-paper). Agreement between methods was determined using the intraclass correlation coefficient (ICC) and the κ coefficient. Results In the crossover group, the following ICC values were obtained: 0.76 (confidence interval [CI] 0.58–0.89) for EQ-5D scores and 0.77 (CI 0.68–0.84) for visual analogue scale in subjects responding first to the tablet version; 0.83 (CI 0.75–0.89) for EQ-5D scores and 0.75 (CI 0.67–0.85) for visual analogue scale in subjects responding first to the paper version. In the test-retest group, the ICC was 0.85 (CI 0.73–0.91) for EQ-5D scores and 0.79 (CI 0.66–0.87) for visual analogue scale. The κ values were higher than 0.69 in this group. The internal consistencies of the paper and tablet methods were similar. Conclusions The paper and tablet versions of the EQ-5D are equivalent. Test-retest and crossover agreement was high and the acceptability of the methods was similar among individuals.
Abstract: Objetivos Avaliar a equivalência de medidas da versão original em papel de uma versão adaptada para tablet do questionário de cinco dimensões EuroQol (EQ-5D). Métodos Uma amostra selecionada aleatoriamente de 509 indivíduos com idade entre 18 e 64 anos da população geral respondeu ao EQ-5D em dois momentos separados por um intervalo mínimo de 24 horas e foram alocados em um dos seguintes grupos: grupo teste-reteste (tablet -tablet) ou grupo crossover (papel-tablet e tablet-papel). A concordância entre os métodos foi determinada por meio do coeficiente de correlação intraclasse (ICC) e do coeficiente κ. Resultados No grupo crossover, os seguintes valores de ICC foram obtidos: 0,76 (intervalo de confiança [IC] 0,58–0,89) para escores EQ-5D e 0,77 (IC 0,68–0,84) para escala visual analógica em indivíduos que responderam primeiro à versão tablet; 0,83 (IC 0,75–0,89) para pontuações EQ-5D e 0,75 (IC 0,67–0,85) para escala visual analógica em indivíduos que responderam primeiro à versão em papel. No grupo teste-reteste, o ICC foi de 0,85 (IC 0,73–0,91) para os escores do EQ-5D e 0,79 (IC 0,66–0,87) para a escala visual analógica. Os valores de κ foram superiores a 0,69 neste grupo. As consistências internas dos métodos de papel e tablet foram semelhantes. Conclusões As versões em papel e tablet do EQ-5D são equivalentes. A concordância teste-reteste e crossover foi alta e a aceitabilidade dos métodos foi semelhante entre os indivíduos.
Subject: Qualidade de vida
language: eng
metadata.dc.publisher.country: Brasil
Publisher: Universidade Federal de Minas Gerais
Publisher Initials: UFMG
metadata.dc.publisher.department: FCE - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS ECONÔMICAS
Rights: Acesso Aberto
metadata.dc.identifier.doi: https://doi.org/10.1016/j.vhri.2017.11.002
URI: http://hdl.handle.net/1843/46464
Issue Date: Dec-2018
metadata.dc.url.externa: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212109918300487#!
metadata.dc.relation.ispartof: Value in Health Regional Issues
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
1-s2.0-S2212109918300487-main.pdf594.58 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.