1. Repositório Institucional da UFMG
  2. Publicações Científicas e Culturais
  3. Artigo de Periódico
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/46472
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorAdriana Maria Tenuta de Azevedopt_BR
dc.creatorAnya Campos Almeida e Pinhopt_BR
dc.date.accessioned2022-10-20T23:21:44Z-
dc.date.available2022-10-20T23:21:44Z-
dc.date.issued2016-12-31-
dc.citation.volume4pt_BR
dc.citation.issue7pt_BR
dc.citation.spage184pt_BR
dc.citation.epage206pt_BR
dc.identifier.issn2318-4574pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/46472-
dc.description.abstractThis research aims at investigating the existence of cognitive motivations for distinguishing prepositional noun adjuncts (AA) from noun complements (CN). After checking the criteria in Prescriptive and Descriptive Grammars (GN/DG) related to AA and CN, it is possible to make the following generalizations: a) AA and CN can connect to nouns that indicate action and the term in question will be CN when it is patient of action expressed by the noun and will be AA when it is an agent; b) CNs do not bind to concrete nouns; c) all phrases in the form "de + X" connected to a noun, will be post-modifiers of that noun. This paper proposes a verification, using Frame Semantics (Fillmore,1975) and Conceptual Blending Theory (Fauconnier and Turner, 1995, 1998, 2002), in order to validate these generalizations, by analyzing the blending type formed by the union between nouns (concrete and action indicators) and nominal or adjectival terms.pt_BR
dc.description.resumoEste artigo apresenta uma investigação acercada existência de motivações cognitivas para se distinguirem adjuntos adnominais preposicionados (AA) de complementos nominais de substantivos (CN). O estudo proposto por gramáticas normativas (GNs) e gramáticas descritivas (GDs) sobre CN e AA permite três generalizações: a) CNs e AAs podem se ligar a substantivos que indicam ação, sendo que o termo em questão será CN quando for paciente da ação expressa pelo substantivo e AA quando for agente; b) CNs não se ligam a substantivos concretos; c) todos os sintagmas com a forma "de + X" ligados a um substantivo serão pós-modificadores desse substantivo. Propõe-se aqui a verificação da validade dessas generalizações por meio da Semântica de Frames, de Fillmore (1975), e da Teoria da Mesclagem, de Fauconnier e Turner (1995, 1998), analisando-se o tipo de mescla formada pela união entre substantivos (concretos e indicadores de ação) e o termo X.pt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFALE - FACULDADE DE LETRASpt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofCaletroscópiopt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectComplemento nominal de substantivospt_BR
dc.subjectAdjunto nominal preposicionadopt_BR
dc.subjectSemântica de framespt_BR
dc.subjectTeoria da mesclagempt_BR
dc.subject.otherSemânticapt_BR
dc.titleAnálise da distinção de adjunto adnominal preposicionado e complemento nominal de substantivo: uma perspectiva cognitivapt_BR
dc.title.alternativeAnalysis of distinction between the prepositional noun adjuncts and noun complements: a cognitive perspectivept_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttps://periodicos.ufop.br/caletroscopio/article/view/3717pt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7169-640Xpt_BR
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1891-353Xpt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Análise da distinção de adjunto adnominal preposicionado e complemento nominal de substantivo uma perspectiva cognitiva.pdf989.35 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.